| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 491 | 深圳市韦恩肯知识产权代理有限公司 | 22 | 50.00% | 50.1 | |
| 492 | 上海旌励知识产权代理事务所 | 66 | 83.00% | 50.0 | |
| 493 | 北京风雅颂专利代理有限公司 | 38 | 100.00% | 49.5 | |
| 494 | 重庆旭日专利事务所 | 105 | 50.00% | 49.7 | |
| 495 | 贵阳易博皓专利代理事务所 | 407 | 82.00% | 49.9 | |
| 496 | 深圳市科冠知识产权代理有限公司 | 26 | 20.00% | 49.9 | |
| 497 | 成都方圆聿联专利代理事务所 | 233 | 57.00% | 49.6 | |
| 498 | 天津铂茂专利代理事务所 | 9 | 100.00% | 49.9 | |
| 499 | 重庆敏创专利代理事务所 | 943 | 94.00% | 49.5 | |
| 500 | 北京同辉知识产权代理事务所 | 190 | 54.00% | 49.0 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 491 | 深圳市韦恩肯知识产权代理有限公司 | 22 | 50.00% | 50.1 | |
| 492 | 上海旌励知识产权代理事务所 | 66 | 83.00% | 50.0 | |
| 493 | 北京风雅颂专利代理有限公司 | 38 | 100.00% | 49.5 | |
| 494 | 重庆旭日专利事务所 | 105 | 50.00% | 49.7 | |
| 495 | 贵阳易博皓专利代理事务所 | 407 | 82.00% | 49.9 | |
| 496 | 深圳市科冠知识产权代理有限公司 | 26 | 20.00% | 49.9 | |
| 497 | 成都方圆聿联专利代理事务所 | 233 | 57.00% | 49.6 | |
| 498 | 天津铂茂专利代理事务所 | 9 | 100.00% | 49.9 | |
| 499 | 重庆敏创专利代理事务所 | 943 | 94.00% | 49.5 | |
| 500 | 北京同辉知识产权代理事务所 | 190 | 54.00% | 49.0 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 491 | 深圳市韦恩肯知识产权代理有限公司 | 22 | 50.00% | 50.1 | |
| 492 | 上海旌励知识产权代理事务所 | 66 | 83.00% | 50.0 | |
| 493 | 北京风雅颂专利代理有限公司 | 38 | 100.00% | 49.5 | |
| 494 | 重庆旭日专利事务所 | 105 | 50.00% | 49.7 | |
| 495 | 贵阳易博皓专利代理事务所 | 407 | 82.00% | 49.9 | |
| 496 | 深圳市科冠知识产权代理有限公司 | 26 | 20.00% | 49.9 | |
| 497 | 成都方圆聿联专利代理事务所 | 233 | 57.00% | 49.6 | |
| 498 | 天津铂茂专利代理事务所 | 9 | 100.00% | 49.9 | |
| 499 | 重庆敏创专利代理事务所 | 943 | 94.00% | 49.5 | |
| 500 | 北京同辉知识产权代理事务所 | 190 | 54.00% | 49.0 |