| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 511 | 北京维知知识产权代理事务所 | 754 | 83.00% | 55.5 | |
| 512 | 北京万科园专利事务所有限责任公司 | 122 | 79.00% | 55.4 | |
| 513 | 中国商标专利事务所 | 290 | 63.00% | 55.1 | |
| 514 | 广东广和律师事务所 | 22 | 25.00% | 55.6 | |
| 515 | 深圳市千纳专利代理有限公司 | 66 | 100.00% | 55.1 | |
| 516 | 西安恒泰知识产权代理事务所 | 27 | 100.00% | 55.5 | |
| 517 | 煤炭工业专利事务中心 | 87 | 45.00% | 55.3 | |
| 518 | 北京远创理想知识产权代理事务所 | 83 | 67.00% | 55.7 | |
| 519 | 南京纵横知识产权代理有限公司 | 78 | 25.00% | 55.3 | |
| 520 | 地质矿产部专利代理事务所 | 48 | 44.00% | 55.2 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 511 | 北京维知知识产权代理事务所 | 754 | 83.00% | 55.5 | |
| 512 | 北京万科园专利事务所有限责任公司 | 122 | 79.00% | 55.4 | |
| 513 | 中国商标专利事务所 | 290 | 63.00% | 55.1 | |
| 514 | 广东广和律师事务所 | 22 | 25.00% | 55.6 | |
| 515 | 深圳市千纳专利代理有限公司 | 66 | 100.00% | 55.1 | |
| 516 | 西安恒泰知识产权代理事务所 | 27 | 100.00% | 55.5 | |
| 517 | 煤炭工业专利事务中心 | 87 | 45.00% | 55.3 | |
| 518 | 北京远创理想知识产权代理事务所 | 83 | 67.00% | 55.7 | |
| 519 | 南京纵横知识产权代理有限公司 | 78 | 25.00% | 55.3 | |
| 520 | 地质矿产部专利代理事务所 | 48 | 44.00% | 55.2 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 511 | 北京维知知识产权代理事务所 | 754 | 83.00% | 55.5 | |
| 512 | 北京万科园专利事务所有限责任公司 | 122 | 79.00% | 55.4 | |
| 513 | 中国商标专利事务所 | 290 | 63.00% | 55.1 | |
| 514 | 广东广和律师事务所 | 22 | 25.00% | 55.6 | |
| 515 | 深圳市千纳专利代理有限公司 | 66 | 100.00% | 55.1 | |
| 516 | 西安恒泰知识产权代理事务所 | 27 | 100.00% | 55.5 | |
| 517 | 煤炭工业专利事务中心 | 87 | 45.00% | 55.3 | |
| 518 | 北京远创理想知识产权代理事务所 | 83 | 67.00% | 55.7 | |
| 519 | 南京纵横知识产权代理有限公司 | 78 | 25.00% | 55.3 | |
| 520 | 地质矿产部专利代理事务所 | 48 | 44.00% | 55.2 |