| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 521 | 淄博汇川知识产权代理有限公司 | 15 | 20.00% | 55.8 | |
| 522 | 北京巨弘知识产权代理事务所 | 35 | 8.00% | 55.6 | |
| 523 | 天津企兴智财知识产权代理有限公司 | 233 | 65.00% | 54.9 | |
| 524 | 德州市天科专利商标事务所 | 58 | 50.00% | 55.5 | |
| 525 | 泰州淘权知识产权代理事务所 | 756 | 53.00% | 55.0 | |
| 526 | 济南千慧专利事务所 | 118 | 83.00% | 55.3 | |
| 527 | 北京华创博为知识产权代理有限公司 | 26 | 56.00% | 55.5 | |
| 528 | 北京权智天下知识产权代理事务所 | 1285 | 33.00% | 53.8 | |
| 529 | 北京华旭智信知识产权代理事务所 | 846 | 24.00% | 55.1 | |
| 530 | 北京英创嘉友知识产权代理事务所 | 747 | 67.00% | 53.2 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 521 | 淄博汇川知识产权代理有限公司 | 15 | 20.00% | 55.8 | |
| 522 | 北京巨弘知识产权代理事务所 | 35 | 8.00% | 55.6 | |
| 523 | 天津企兴智财知识产权代理有限公司 | 233 | 65.00% | 54.9 | |
| 524 | 德州市天科专利商标事务所 | 58 | 50.00% | 55.5 | |
| 525 | 泰州淘权知识产权代理事务所 | 756 | 53.00% | 55.0 | |
| 526 | 济南千慧专利事务所 | 118 | 83.00% | 55.3 | |
| 527 | 北京华创博为知识产权代理有限公司 | 26 | 56.00% | 55.5 | |
| 528 | 北京权智天下知识产权代理事务所 | 1285 | 33.00% | 53.8 | |
| 529 | 北京华旭智信知识产权代理事务所 | 846 | 24.00% | 55.1 | |
| 530 | 北京英创嘉友知识产权代理事务所 | 747 | 67.00% | 53.2 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 521 | 淄博汇川知识产权代理有限公司 | 15 | 20.00% | 55.8 | |
| 522 | 北京巨弘知识产权代理事务所 | 35 | 8.00% | 55.6 | |
| 523 | 天津企兴智财知识产权代理有限公司 | 233 | 65.00% | 54.9 | |
| 524 | 德州市天科专利商标事务所 | 58 | 50.00% | 55.5 | |
| 525 | 泰州淘权知识产权代理事务所 | 756 | 53.00% | 55.0 | |
| 526 | 济南千慧专利事务所 | 118 | 83.00% | 55.3 | |
| 527 | 北京华创博为知识产权代理有限公司 | 26 | 56.00% | 55.5 | |
| 528 | 北京权智天下知识产权代理事务所 | 1285 | 33.00% | 53.8 | |
| 529 | 北京华旭智信知识产权代理事务所 | 846 | 24.00% | 55.1 | |
| 530 | 北京英创嘉友知识产权代理事务所 | 747 | 67.00% | 53.2 |