排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
---|---|---|---|---|---|
531 | 沈阳友和欣知识产权代理事务所 | 87 | 100.00% | 37.0 | |
532 | 洛阳润诚慧创知识产权代理事务所 | 108 | 100.00% | 36.7 | |
533 | 北京世誉鑫诚专利代理有限公司 | 16 | 100.00% | 36.4 | |
534 | 北京沃知思真知识产权代理有限公司 | 129 | 100.00% | 36.1 | |
535 | 北京天江律师事务所 | 25 | 75.00% | 36.4 | |
536 | 辽宁科技专利事务所 | 14 | 25.00% | 36.1 | |
537 | 北京圣州专利代理事务所 | 28 | 100.00% | 35.7 | |
538 | 深圳市创富知识产权代理有限公司 | 221 | 100.00% | 35.3 | |
539 | 成都明涛智创专利代理有限公司 | 288 | 6.00% | 35.3 | |
540 | 北京众泽信达知识产权代理事务所 | 71 | 33.00% | 35.7 |
排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
---|---|---|---|---|---|
531 | 沈阳友和欣知识产权代理事务所 | 87 | 100.00% | 37.0 | |
532 | 洛阳润诚慧创知识产权代理事务所 | 108 | 100.00% | 36.7 | |
533 | 北京世誉鑫诚专利代理有限公司 | 16 | 100.00% | 36.4 | |
534 | 北京沃知思真知识产权代理有限公司 | 129 | 100.00% | 36.1 | |
535 | 北京天江律师事务所 | 25 | 75.00% | 36.4 | |
536 | 辽宁科技专利事务所 | 14 | 25.00% | 36.1 | |
537 | 北京圣州专利代理事务所 | 28 | 100.00% | 35.7 | |
538 | 深圳市创富知识产权代理有限公司 | 221 | 100.00% | 35.3 | |
539 | 成都明涛智创专利代理有限公司 | 288 | 6.00% | 35.3 | |
540 | 北京众泽信达知识产权代理事务所 | 71 | 33.00% | 35.7 |
排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
---|---|---|---|---|---|
531 | 沈阳友和欣知识产权代理事务所 | 87 | 100.00% | 37.0 | |
532 | 洛阳润诚慧创知识产权代理事务所 | 108 | 100.00% | 36.7 | |
533 | 北京世誉鑫诚专利代理有限公司 | 16 | 100.00% | 36.4 | |
534 | 北京沃知思真知识产权代理有限公司 | 129 | 100.00% | 36.1 | |
535 | 北京天江律师事务所 | 25 | 75.00% | 36.4 | |
536 | 辽宁科技专利事务所 | 14 | 25.00% | 36.1 | |
537 | 北京圣州专利代理事务所 | 28 | 100.00% | 35.7 | |
538 | 深圳市创富知识产权代理有限公司 | 221 | 100.00% | 35.3 | |
539 | 成都明涛智创专利代理有限公司 | 288 | 6.00% | 35.3 | |
540 | 北京众泽信达知识产权代理事务所 | 71 | 33.00% | 35.7 |