排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
---|---|---|---|---|---|
531 | 北京市金栋律师事务所 | 507 | 38.00% | 52.9 | |
532 | 上海顺华专利代理有限责任公司 | 440 | 62.00% | 52.9 | |
533 | 北京佐行专利代理事务所 | 10 | 50.00% | 53.0 | |
534 | 北京智桥联合知识产权代理事务所 | 332 | 75.00% | 52.7 | |
535 | 北京汲智翼成知识产权代理事务所 | 36 | 100.00% | 52.9 | |
536 | 北京金信联合知识产权代理有限公司 | 19 | 100.00% | 53.0 | |
537 | 广州天河互易知识产权代理事务所 | 333 | 55.00% | 53.0 | |
538 | 北京皮皮云嘉知识产权代理有限公司 | 14 | 100.00% | 53.0 | |
539 | 北京市盛峰律师事务所 | 137 | 68.00% | 52.9 | |
540 | 石家庄元汇专利代理事务所 | 50 | 75.00% | 53.0 |
排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
---|---|---|---|---|---|
531 | 北京市金栋律师事务所 | 507 | 38.00% | 52.9 | |
532 | 上海顺华专利代理有限责任公司 | 440 | 62.00% | 52.9 | |
533 | 北京佐行专利代理事务所 | 10 | 50.00% | 53.0 | |
534 | 北京智桥联合知识产权代理事务所 | 332 | 75.00% | 52.7 | |
535 | 北京汲智翼成知识产权代理事务所 | 36 | 100.00% | 52.9 | |
536 | 北京金信联合知识产权代理有限公司 | 19 | 100.00% | 53.0 | |
537 | 广州天河互易知识产权代理事务所 | 333 | 55.00% | 53.0 | |
538 | 北京皮皮云嘉知识产权代理有限公司 | 14 | 100.00% | 53.0 | |
539 | 北京市盛峰律师事务所 | 137 | 68.00% | 52.9 | |
540 | 石家庄元汇专利代理事务所 | 50 | 75.00% | 53.0 |
排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
---|---|---|---|---|---|
531 | 北京市金栋律师事务所 | 507 | 38.00% | 52.9 | |
532 | 上海顺华专利代理有限责任公司 | 440 | 62.00% | 52.9 | |
533 | 北京佐行专利代理事务所 | 10 | 50.00% | 53.0 | |
534 | 北京智桥联合知识产权代理事务所 | 332 | 75.00% | 52.7 | |
535 | 北京汲智翼成知识产权代理事务所 | 36 | 100.00% | 52.9 | |
536 | 北京金信联合知识产权代理有限公司 | 19 | 100.00% | 53.0 | |
537 | 广州天河互易知识产权代理事务所 | 333 | 55.00% | 53.0 | |
538 | 北京皮皮云嘉知识产权代理有限公司 | 14 | 100.00% | 53.0 | |
539 | 北京市盛峰律师事务所 | 137 | 68.00% | 52.9 | |
540 | 石家庄元汇专利代理事务所 | 50 | 75.00% | 53.0 |