| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 541 | 北京清诚知识产权代理有限公司 | 36 | 29.00% | 55.4 | |
| 542 | 北京北翔知识产权代理有限公司 | 5 | 100.00% | 55.4 | |
| 543 | 东营市专利事务所 | 409 | 38.00% | 55.2 | |
| 544 | 北京天达知识产权代理事务所 | 79 | 96.00% | 54.8 | |
| 545 | 上海段和段律师事务所 | 80 | 16.00% | 55.3 | |
| 546 | 北京市诚辉律师事务所 | 107 | 84.00% | 55.3 | |
| 547 | 北京国帆知识产权代理事务所 | 22 | 27.00% | 55.4 | |
| 548 | 枣庄市专利事务所 | 396 | 53.00% | 55.2 | |
| 549 | 济南领升专利代理事务所 | 1428 | 81.00% | 55.1 | |
| 550 | 北京索睿邦知识产权代理有限公司 | 201 | 66.00% | 55.3 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 541 | 北京清诚知识产权代理有限公司 | 36 | 29.00% | 55.4 | |
| 542 | 北京北翔知识产权代理有限公司 | 5 | 100.00% | 55.4 | |
| 543 | 东营市专利事务所 | 409 | 38.00% | 55.2 | |
| 544 | 北京天达知识产权代理事务所 | 79 | 96.00% | 54.8 | |
| 545 | 上海段和段律师事务所 | 80 | 16.00% | 55.3 | |
| 546 | 北京市诚辉律师事务所 | 107 | 84.00% | 55.3 | |
| 547 | 北京国帆知识产权代理事务所 | 22 | 27.00% | 55.4 | |
| 548 | 枣庄市专利事务所 | 396 | 53.00% | 55.2 | |
| 549 | 济南领升专利代理事务所 | 1428 | 81.00% | 55.1 | |
| 550 | 北京索睿邦知识产权代理有限公司 | 201 | 66.00% | 55.3 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 541 | 北京清诚知识产权代理有限公司 | 36 | 29.00% | 55.4 | |
| 542 | 北京北翔知识产权代理有限公司 | 5 | 100.00% | 55.4 | |
| 543 | 东营市专利事务所 | 409 | 38.00% | 55.2 | |
| 544 | 北京天达知识产权代理事务所 | 79 | 96.00% | 54.8 | |
| 545 | 上海段和段律师事务所 | 80 | 16.00% | 55.3 | |
| 546 | 北京市诚辉律师事务所 | 107 | 84.00% | 55.3 | |
| 547 | 北京国帆知识产权代理事务所 | 22 | 27.00% | 55.4 | |
| 548 | 枣庄市专利事务所 | 396 | 53.00% | 55.2 | |
| 549 | 济南领升专利代理事务所 | 1428 | 81.00% | 55.1 | |
| 550 | 北京索睿邦知识产权代理有限公司 | 201 | 66.00% | 55.3 |