| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 551 | 中国科学院福建物质结构研究所专利事务所 | 56 | 80.00% | 50.1 | |
| 552 | 深圳市兴科达知识产权代理有限公司 | 18 | 67.00% | 50.0 | |
| 553 | 北京市科名专利代理事务所 | 253 | 69.00% | 50.0 | |
| 554 | 南昌佳诚专利事务所 | 15 | 67.00% | 50.1 | |
| 555 | 泉州市兴博知识产权代理事务所 | 2598 | 31.00% | 49.6 | |
| 556 | 深圳市创富知识产权代理有限公司 | 1867 | 82.00% | 48.6 | |
| 557 | 南京鼎傲知识产权代理事务所 | 947 | 5.00% | 49.6 | |
| 558 | 南京经纬专利商标代理有限公司 | 38 | 78.00% | 49.6 | |
| 559 | 北京睿博行远知识产权代理有限公司 | 536 | 29.00% | 49.6 | |
| 560 | 南京天华专利代理有限责任公司 | 31 | 75.00% | 50.0 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 551 | 中国科学院福建物质结构研究所专利事务所 | 56 | 80.00% | 50.1 | |
| 552 | 深圳市兴科达知识产权代理有限公司 | 18 | 67.00% | 50.0 | |
| 553 | 北京市科名专利代理事务所 | 253 | 69.00% | 50.0 | |
| 554 | 南昌佳诚专利事务所 | 15 | 67.00% | 50.1 | |
| 555 | 泉州市兴博知识产权代理事务所 | 2598 | 31.00% | 49.6 | |
| 556 | 深圳市创富知识产权代理有限公司 | 1867 | 82.00% | 48.6 | |
| 557 | 南京鼎傲知识产权代理事务所 | 947 | 5.00% | 49.6 | |
| 558 | 南京经纬专利商标代理有限公司 | 38 | 78.00% | 49.6 | |
| 559 | 北京睿博行远知识产权代理有限公司 | 536 | 29.00% | 49.6 | |
| 560 | 南京天华专利代理有限责任公司 | 31 | 75.00% | 50.0 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 551 | 中国科学院福建物质结构研究所专利事务所 | 56 | 80.00% | 50.1 | |
| 552 | 深圳市兴科达知识产权代理有限公司 | 18 | 67.00% | 50.0 | |
| 553 | 北京市科名专利代理事务所 | 253 | 69.00% | 50.0 | |
| 554 | 南昌佳诚专利事务所 | 15 | 67.00% | 50.1 | |
| 555 | 泉州市兴博知识产权代理事务所 | 2598 | 31.00% | 49.6 | |
| 556 | 深圳市创富知识产权代理有限公司 | 1867 | 82.00% | 48.6 | |
| 557 | 南京鼎傲知识产权代理事务所 | 947 | 5.00% | 49.6 | |
| 558 | 南京经纬专利商标代理有限公司 | 38 | 78.00% | 49.6 | |
| 559 | 北京睿博行远知识产权代理有限公司 | 536 | 29.00% | 49.6 | |
| 560 | 南京天华专利代理有限责任公司 | 31 | 75.00% | 50.0 |