| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 561 | 北京智客联合知识产权代理事务所 | 1419 | 38.00% | 52.8 | |
| 562 | 上海泰能知识产权代理事务所 | 1053 | 49.00% | 52.4 | |
| 563 | 福州市众韬专利代理事务所 | 10 | 50.00% | 52.8 | |
| 564 | 北京鸿元知识产权代理有限公司 | 134 | 82.00% | 52.4 | |
| 565 | 北京汇智胜知识产权代理事务所 | 2588 | 24.00% | 52.4 | |
| 566 | 北京工信联合知识产权代理有限公司 | 312 | 67.00% | 52.6 | |
| 567 | 宁波市天晟知识产权代理有限公司 | 52 | 67.00% | 52.8 | |
| 568 | 广州圣理华知识产权代理有限公司 | 122 | 61.00% | 52.7 | |
| 569 | 常熟市专利事务所 | 1194 | 32.00% | 52.7 | |
| 570 | 北京市科名专利代理事务所 | 942 | 57.00% | 52.7 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 561 | 北京智客联合知识产权代理事务所 | 1419 | 38.00% | 52.8 | |
| 562 | 上海泰能知识产权代理事务所 | 1053 | 49.00% | 52.4 | |
| 563 | 福州市众韬专利代理事务所 | 10 | 50.00% | 52.8 | |
| 564 | 北京鸿元知识产权代理有限公司 | 134 | 82.00% | 52.4 | |
| 565 | 北京汇智胜知识产权代理事务所 | 2588 | 24.00% | 52.4 | |
| 566 | 北京工信联合知识产权代理有限公司 | 312 | 67.00% | 52.6 | |
| 567 | 宁波市天晟知识产权代理有限公司 | 52 | 67.00% | 52.8 | |
| 568 | 广州圣理华知识产权代理有限公司 | 122 | 61.00% | 52.7 | |
| 569 | 常熟市专利事务所 | 1194 | 32.00% | 52.7 | |
| 570 | 北京市科名专利代理事务所 | 942 | 57.00% | 52.7 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 561 | 北京智客联合知识产权代理事务所 | 1419 | 38.00% | 52.8 | |
| 562 | 上海泰能知识产权代理事务所 | 1053 | 49.00% | 52.4 | |
| 563 | 福州市众韬专利代理事务所 | 10 | 50.00% | 52.8 | |
| 564 | 北京鸿元知识产权代理有限公司 | 134 | 82.00% | 52.4 | |
| 565 | 北京汇智胜知识产权代理事务所 | 2588 | 24.00% | 52.4 | |
| 566 | 北京工信联合知识产权代理有限公司 | 312 | 67.00% | 52.6 | |
| 567 | 宁波市天晟知识产权代理有限公司 | 52 | 67.00% | 52.8 | |
| 568 | 广州圣理华知识产权代理有限公司 | 122 | 61.00% | 52.7 | |
| 569 | 常熟市专利事务所 | 1194 | 32.00% | 52.7 | |
| 570 | 北京市科名专利代理事务所 | 942 | 57.00% | 52.7 |