| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 561 | 济南知来知识产权代理事务所 | 31 | 100.00% | 34.3 | |
| 562 | 武汉仁合利泰专利代理事务所 | 59 | 75.00% | 34.3 | |
| 563 | 杭州知管通专利代理事务所 | 13 | 100.00% | 34.3 | |
| 564 | 哈尔滨奥博专利代理事务所 | 25 | 100.00% | 33.4 | |
| 565 | 北京中誉至诚知识产权代理事务所 | 52 | 80.00% | 33.4 | |
| 566 | 沈阳一诺君科知识产权代理事务所 | 98 | 67.00% | 33.0 | |
| 567 | 东莞市浩宇专利代理事务所 | 27 | 78.00% | 32.5 | |
| 568 | 北京中和立达知识产权代理有限公司 | 33 | 100.00% | 32.1 | |
| 569 | 安徽思沃达知识产权代理有限公司 | 101 | 100.00% | 31.6 | |
| 570 | 北京文嘉知识产权代理事务所 | 106 | 100.00% | 31.6 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 561 | 济南知来知识产权代理事务所 | 31 | 100.00% | 34.3 | |
| 562 | 武汉仁合利泰专利代理事务所 | 59 | 75.00% | 34.3 | |
| 563 | 杭州知管通专利代理事务所 | 13 | 100.00% | 34.3 | |
| 564 | 哈尔滨奥博专利代理事务所 | 25 | 100.00% | 33.4 | |
| 565 | 北京中誉至诚知识产权代理事务所 | 52 | 80.00% | 33.4 | |
| 566 | 沈阳一诺君科知识产权代理事务所 | 98 | 67.00% | 33.0 | |
| 567 | 东莞市浩宇专利代理事务所 | 27 | 78.00% | 32.5 | |
| 568 | 北京中和立达知识产权代理有限公司 | 33 | 100.00% | 32.1 | |
| 569 | 安徽思沃达知识产权代理有限公司 | 101 | 100.00% | 31.6 | |
| 570 | 北京文嘉知识产权代理事务所 | 106 | 100.00% | 31.6 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 561 | 济南知来知识产权代理事务所 | 31 | 100.00% | 34.3 | |
| 562 | 武汉仁合利泰专利代理事务所 | 59 | 75.00% | 34.3 | |
| 563 | 杭州知管通专利代理事务所 | 13 | 100.00% | 34.3 | |
| 564 | 哈尔滨奥博专利代理事务所 | 25 | 100.00% | 33.4 | |
| 565 | 北京中誉至诚知识产权代理事务所 | 52 | 80.00% | 33.4 | |
| 566 | 沈阳一诺君科知识产权代理事务所 | 98 | 67.00% | 33.0 | |
| 567 | 东莞市浩宇专利代理事务所 | 27 | 78.00% | 32.5 | |
| 568 | 北京中和立达知识产权代理有限公司 | 33 | 100.00% | 32.1 | |
| 569 | 安徽思沃达知识产权代理有限公司 | 101 | 100.00% | 31.6 | |
| 570 | 北京文嘉知识产权代理事务所 | 106 | 100.00% | 31.6 |