| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 571 | 上海脱颖律师事务所 | 19 | 85.00% | 53.9 | |
| 572 | 常州智慧腾达专利代理事务所 | 18 | 75.00% | 53.9 | |
| 573 | 郑州锐科知识产权代理事务所 | 2112 | 71.00% | 53.4 | |
| 574 | 北京中伟智信专利商标代理事务所 | 65 | 43.00% | 53.9 | |
| 575 | 洛阳九创知识产权代理事务所 | 1699 | 84.00% | 52.8 | |
| 576 | 北京卓岚智财知识产权代理事务所 | 154 | 76.00% | 53.5 | |
| 577 | 郑州三阳专利代理事务所 | 1787 | 67.00% | 53.3 | |
| 578 | 大连东方专利代理有限责任公司 | 14 | 100.00% | 53.6 | |
| 579 | 石家庄德皓专利代理事务所 | 90 | 72.00% | 53.7 | |
| 580 | 成都顶峰专利事务所 | 899 | 37.00% | 52.0 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 571 | 上海脱颖律师事务所 | 19 | 85.00% | 53.9 | |
| 572 | 常州智慧腾达专利代理事务所 | 18 | 75.00% | 53.9 | |
| 573 | 郑州锐科知识产权代理事务所 | 2112 | 71.00% | 53.4 | |
| 574 | 北京中伟智信专利商标代理事务所 | 65 | 43.00% | 53.9 | |
| 575 | 洛阳九创知识产权代理事务所 | 1699 | 84.00% | 52.8 | |
| 576 | 北京卓岚智财知识产权代理事务所 | 154 | 76.00% | 53.5 | |
| 577 | 郑州三阳专利代理事务所 | 1787 | 67.00% | 53.3 | |
| 578 | 大连东方专利代理有限责任公司 | 14 | 100.00% | 53.6 | |
| 579 | 石家庄德皓专利代理事务所 | 90 | 72.00% | 53.7 | |
| 580 | 成都顶峰专利事务所 | 899 | 37.00% | 52.0 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 571 | 上海脱颖律师事务所 | 19 | 85.00% | 53.9 | |
| 572 | 常州智慧腾达专利代理事务所 | 18 | 75.00% | 53.9 | |
| 573 | 郑州锐科知识产权代理事务所 | 2112 | 71.00% | 53.4 | |
| 574 | 北京中伟智信专利商标代理事务所 | 65 | 43.00% | 53.9 | |
| 575 | 洛阳九创知识产权代理事务所 | 1699 | 84.00% | 52.8 | |
| 576 | 北京卓岚智财知识产权代理事务所 | 154 | 76.00% | 53.5 | |
| 577 | 郑州三阳专利代理事务所 | 1787 | 67.00% | 53.3 | |
| 578 | 大连东方专利代理有限责任公司 | 14 | 100.00% | 53.6 | |
| 579 | 石家庄德皓专利代理事务所 | 90 | 72.00% | 53.7 | |
| 580 | 成都顶峰专利事务所 | 899 | 37.00% | 52.0 |