| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 581 | 北京正理专利代理有限公司 | 59 | 92.00% | 49.2 | |
| 582 | 北京精金石知识产权代理有限公司 | 169 | 72.00% | 49.1 | |
| 583 | 贵阳中新专利商标事务所 | 139 | 20.00% | 49.2 | |
| 584 | 北京信远达知识产权代理有限公司 | 414 | 77.00% | 49.1 | |
| 585 | 重庆市信立达专利代理事务所 | 82 | 58.00% | 49.4 | |
| 586 | 上海恒慧知识产权代理事务所 | 9 | 67.00% | 49.4 | |
| 587 | 青岛申达知识产权代理有限公司 | 532 | 22.00% | 49.4 | |
| 588 | 西安智邦专利商标代理有限公司 | 8 | 100.00% | 49.4 | |
| 589 | 广州科粤专利商标代理有限公司 | 37 | 75.00% | 49.2 | |
| 590 | 杭州新源专利事务所 | 141 | 40.00% | 49.2 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 581 | 北京正理专利代理有限公司 | 59 | 92.00% | 49.2 | |
| 582 | 北京精金石知识产权代理有限公司 | 169 | 72.00% | 49.1 | |
| 583 | 贵阳中新专利商标事务所 | 139 | 20.00% | 49.2 | |
| 584 | 北京信远达知识产权代理有限公司 | 414 | 77.00% | 49.1 | |
| 585 | 重庆市信立达专利代理事务所 | 82 | 58.00% | 49.4 | |
| 586 | 上海恒慧知识产权代理事务所 | 9 | 67.00% | 49.4 | |
| 587 | 青岛申达知识产权代理有限公司 | 532 | 22.00% | 49.4 | |
| 588 | 西安智邦专利商标代理有限公司 | 8 | 100.00% | 49.4 | |
| 589 | 广州科粤专利商标代理有限公司 | 37 | 75.00% | 49.2 | |
| 590 | 杭州新源专利事务所 | 141 | 40.00% | 49.2 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 581 | 北京正理专利代理有限公司 | 59 | 92.00% | 49.2 | |
| 582 | 北京精金石知识产权代理有限公司 | 169 | 72.00% | 49.1 | |
| 583 | 贵阳中新专利商标事务所 | 139 | 20.00% | 49.2 | |
| 584 | 北京信远达知识产权代理有限公司 | 414 | 77.00% | 49.1 | |
| 585 | 重庆市信立达专利代理事务所 | 82 | 58.00% | 49.4 | |
| 586 | 上海恒慧知识产权代理事务所 | 9 | 67.00% | 49.4 | |
| 587 | 青岛申达知识产权代理有限公司 | 532 | 22.00% | 49.4 | |
| 588 | 西安智邦专利商标代理有限公司 | 8 | 100.00% | 49.4 | |
| 589 | 广州科粤专利商标代理有限公司 | 37 | 75.00% | 49.2 | |
| 590 | 杭州新源专利事务所 | 141 | 40.00% | 49.2 |