| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 51 | 北京鑫媛睿博知识产权代理有限公司 | 1514 | 73.00% | 66.6 | |
| 52 | 北京科龙寰宇知识产权代理有限责任公司 | 5493 | 72.00% | 65.1 | |
| 53 | 宁波理文知识产权代理事务所 | 37 | 43.00% | 67.1 | |
| 54 | 北京尚伦律师事务所 | 5067 | 45.00% | 64.6 | |
| 55 | 北京正理专利代理有限公司 | 7582 | 71.00% | 63.2 | |
| 56 | 北京市金杜律师事务所 | 1870 | 55.00% | 63.7 | |
| 57 | 北京华沛德权律师事务所 | 8270 | 71.00% | 63.4 | |
| 58 | 北京律智知识产权代理有限公司 | 8340 | 74.00% | 62.6 | |
| 59 | 北京理工大学专利中心 | 8834 | 76.00% | 62.0 | |
| 60 | 北京国昊天诚知识产权代理有限公司 | 5676 | 56.00% | 63.1 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 51 | 北京鑫媛睿博知识产权代理有限公司 | 1514 | 73.00% | 66.6 | |
| 52 | 北京科龙寰宇知识产权代理有限责任公司 | 5493 | 72.00% | 65.1 | |
| 53 | 宁波理文知识产权代理事务所 | 37 | 43.00% | 67.1 | |
| 54 | 北京尚伦律师事务所 | 5067 | 45.00% | 64.6 | |
| 55 | 北京正理专利代理有限公司 | 7582 | 71.00% | 63.2 | |
| 56 | 北京市金杜律师事务所 | 1870 | 55.00% | 63.7 | |
| 57 | 北京华沛德权律师事务所 | 8270 | 71.00% | 63.4 | |
| 58 | 北京律智知识产权代理有限公司 | 8340 | 74.00% | 62.6 | |
| 59 | 北京理工大学专利中心 | 8834 | 76.00% | 62.0 | |
| 60 | 北京国昊天诚知识产权代理有限公司 | 5676 | 56.00% | 63.1 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 51 | 北京鑫媛睿博知识产权代理有限公司 | 1514 | 73.00% | 66.6 | |
| 52 | 北京科龙寰宇知识产权代理有限责任公司 | 5493 | 72.00% | 65.1 | |
| 53 | 宁波理文知识产权代理事务所 | 37 | 43.00% | 67.1 | |
| 54 | 北京尚伦律师事务所 | 5067 | 45.00% | 64.6 | |
| 55 | 北京正理专利代理有限公司 | 7582 | 71.00% | 63.2 | |
| 56 | 北京市金杜律师事务所 | 1870 | 55.00% | 63.7 | |
| 57 | 北京华沛德权律师事务所 | 8270 | 71.00% | 63.4 | |
| 58 | 北京律智知识产权代理有限公司 | 8340 | 74.00% | 62.6 | |
| 59 | 北京理工大学专利中心 | 8834 | 76.00% | 62.0 | |
| 60 | 北京国昊天诚知识产权代理有限公司 | 5676 | 56.00% | 63.1 |