| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 51 | 北京谨诚君睿知识产权代理事务所 | 80 | 40.00% | 63.3 | |
| 52 | 郑州大通专利代理有限公司 | 1312 | 82.00% | 62.7 | |
| 53 | 隆天国际知识产权代理有限公司 | 31 | 67.00% | 62.8 | |
| 54 | 中国国际贸易促进委员会专利商标事务所 | 25 | 57.00% | 62.5 | |
| 55 | 中科专利商标代理有限责任公司 | 78 | 58.00% | 62.5 | |
| 56 | 北京细软智谷知识产权代理有限责任公司 | 3231 | 42.00% | 59.8 | |
| 57 | 郑州先风专利代理有限公司 | 4419 | 50.00% | 61.4 | |
| 58 | 郑州银河专利代理有限公司 | 11888 | 35.00% | 58.8 | |
| 59 | 郑州浩德知识产权代理事务所 | 7463 | 27.00% | 59.5 | |
| 60 | 永新专利商标代理有限公司 | 14 | 100.00% | 62.3 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 51 | 北京谨诚君睿知识产权代理事务所 | 80 | 40.00% | 63.3 | |
| 52 | 郑州大通专利代理有限公司 | 1312 | 82.00% | 62.7 | |
| 53 | 隆天国际知识产权代理有限公司 | 31 | 67.00% | 62.8 | |
| 54 | 中国国际贸易促进委员会专利商标事务所 | 25 | 57.00% | 62.5 | |
| 55 | 中科专利商标代理有限责任公司 | 78 | 58.00% | 62.5 | |
| 56 | 北京细软智谷知识产权代理有限责任公司 | 3231 | 42.00% | 59.8 | |
| 57 | 郑州先风专利代理有限公司 | 4419 | 50.00% | 61.4 | |
| 58 | 郑州银河专利代理有限公司 | 11888 | 35.00% | 58.8 | |
| 59 | 郑州浩德知识产权代理事务所 | 7463 | 27.00% | 59.5 | |
| 60 | 永新专利商标代理有限公司 | 14 | 100.00% | 62.3 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 51 | 北京谨诚君睿知识产权代理事务所 | 80 | 40.00% | 63.3 | |
| 52 | 郑州大通专利代理有限公司 | 1312 | 82.00% | 62.7 | |
| 53 | 隆天国际知识产权代理有限公司 | 31 | 67.00% | 62.8 | |
| 54 | 中国国际贸易促进委员会专利商标事务所 | 25 | 57.00% | 62.5 | |
| 55 | 中科专利商标代理有限责任公司 | 78 | 58.00% | 62.5 | |
| 56 | 北京细软智谷知识产权代理有限责任公司 | 3231 | 42.00% | 59.8 | |
| 57 | 郑州先风专利代理有限公司 | 4419 | 50.00% | 61.4 | |
| 58 | 郑州银河专利代理有限公司 | 11888 | 35.00% | 58.8 | |
| 59 | 郑州浩德知识产权代理事务所 | 7463 | 27.00% | 59.5 | |
| 60 | 永新专利商标代理有限公司 | 14 | 100.00% | 62.3 |