| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 591 | 衡阳市科航专利事务所 | 31 | 56.00% | 48.0 | |
| 592 | 北京国谦专利代理事务所 | 220 | 73.00% | 47.6 | |
| 593 | 上海智力专利商标事务所 | 32 | 100.00% | 48.0 | |
| 594 | 广州市智远创达专利代理有限公司 | 51 | 100.00% | 47.9 | |
| 595 | 深圳市恒申知识产权事务所 | 158 | 67.00% | 47.4 | |
| 596 | 徐州创荣知识产权代理事务所 | 49 | 60.00% | 47.9 | |
| 597 | 北京中伟智信专利商标代理事务所 | 51 | 100.00% | 47.9 | |
| 598 | 郑州联科专利事务所 | 11 | 100.00% | 47.7 | |
| 599 | 成都正华专利代理事务所 | 18 | 83.00% | 47.6 | |
| 600 | 北京市领专知识产权代理有限公司 | 14 | 100.00% | 47.6 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 591 | 衡阳市科航专利事务所 | 31 | 56.00% | 48.0 | |
| 592 | 北京国谦专利代理事务所 | 220 | 73.00% | 47.6 | |
| 593 | 上海智力专利商标事务所 | 32 | 100.00% | 48.0 | |
| 594 | 广州市智远创达专利代理有限公司 | 51 | 100.00% | 47.9 | |
| 595 | 深圳市恒申知识产权事务所 | 158 | 67.00% | 47.4 | |
| 596 | 徐州创荣知识产权代理事务所 | 49 | 60.00% | 47.9 | |
| 597 | 北京中伟智信专利商标代理事务所 | 51 | 100.00% | 47.9 | |
| 598 | 郑州联科专利事务所 | 11 | 100.00% | 47.7 | |
| 599 | 成都正华专利代理事务所 | 18 | 83.00% | 47.6 | |
| 600 | 北京市领专知识产权代理有限公司 | 14 | 100.00% | 47.6 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 591 | 衡阳市科航专利事务所 | 31 | 56.00% | 48.0 | |
| 592 | 北京国谦专利代理事务所 | 220 | 73.00% | 47.6 | |
| 593 | 上海智力专利商标事务所 | 32 | 100.00% | 48.0 | |
| 594 | 广州市智远创达专利代理有限公司 | 51 | 100.00% | 47.9 | |
| 595 | 深圳市恒申知识产权事务所 | 158 | 67.00% | 47.4 | |
| 596 | 徐州创荣知识产权代理事务所 | 49 | 60.00% | 47.9 | |
| 597 | 北京中伟智信专利商标代理事务所 | 51 | 100.00% | 47.9 | |
| 598 | 郑州联科专利事务所 | 11 | 100.00% | 47.7 | |
| 599 | 成都正华专利代理事务所 | 18 | 83.00% | 47.6 | |
| 600 | 北京市领专知识产权代理有限公司 | 14 | 100.00% | 47.6 |