| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 601 | 南京苏创专利代理事务所 | 48 | 60.00% | 49.5 | |
| 602 | 华中师范大学专利事务所 | 20 | 15.00% | 49.4 | |
| 603 | 中山市铭洋专利商标事务所 | 393 | 100.00% | 49.4 | |
| 604 | 北京维知知识产权代理事务所 | 334 | 100.00% | 49.4 | |
| 605 | 北京思创毕升专利事务所 | 11 | 63.00% | 49.5 | |
| 606 | 安徽信拓律师事务所 | 16 | 80.00% | 49.5 | |
| 607 | 深圳市鼎泰正和知识产权代理事务所 | 35 | 100.00% | 49.5 | |
| 608 | 北京思海天达知识产权代理有限公司 | 46 | 100.00% | 49.5 | |
| 609 | 杭州杭诚专利事务所有限公司 | 64 | 85.00% | 49.2 | |
| 610 | 成都七星天知识产权代理有限公司 | 33 | 100.00% | 49.1 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 601 | 南京苏创专利代理事务所 | 48 | 60.00% | 49.5 | |
| 602 | 华中师范大学专利事务所 | 20 | 15.00% | 49.4 | |
| 603 | 中山市铭洋专利商标事务所 | 393 | 100.00% | 49.4 | |
| 604 | 北京维知知识产权代理事务所 | 334 | 100.00% | 49.4 | |
| 605 | 北京思创毕升专利事务所 | 11 | 63.00% | 49.5 | |
| 606 | 安徽信拓律师事务所 | 16 | 80.00% | 49.5 | |
| 607 | 深圳市鼎泰正和知识产权代理事务所 | 35 | 100.00% | 49.5 | |
| 608 | 北京思海天达知识产权代理有限公司 | 46 | 100.00% | 49.5 | |
| 609 | 杭州杭诚专利事务所有限公司 | 64 | 85.00% | 49.2 | |
| 610 | 成都七星天知识产权代理有限公司 | 33 | 100.00% | 49.1 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 601 | 南京苏创专利代理事务所 | 48 | 60.00% | 49.5 | |
| 602 | 华中师范大学专利事务所 | 20 | 15.00% | 49.4 | |
| 603 | 中山市铭洋专利商标事务所 | 393 | 100.00% | 49.4 | |
| 604 | 北京维知知识产权代理事务所 | 334 | 100.00% | 49.4 | |
| 605 | 北京思创毕升专利事务所 | 11 | 63.00% | 49.5 | |
| 606 | 安徽信拓律师事务所 | 16 | 80.00% | 49.5 | |
| 607 | 深圳市鼎泰正和知识产权代理事务所 | 35 | 100.00% | 49.5 | |
| 608 | 北京思海天达知识产权代理有限公司 | 46 | 100.00% | 49.5 | |
| 609 | 杭州杭诚专利事务所有限公司 | 64 | 85.00% | 49.2 | |
| 610 | 成都七星天知识产权代理有限公司 | 33 | 100.00% | 49.1 |