| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 661 | 武汉科皓知识产权代理事务所 | 51 | 75.00% | 51.9 | |
| 662 | 杭州知瑞知识产权代理有限公司 | 23 | 41.00% | 52.4 | |
| 663 | 宁波奥圣专利代理事务所 | 24 | 93.00% | 52.4 | |
| 664 | 亳州速诚知识产权代理事务所 | 284 | 93.00% | 52.1 | |
| 665 | 安阳金泰专利代理事务所 | 1906 | 52.00% | 51.8 | |
| 666 | 上海上谷知识产权代理有限公司 | 203 | 100.00% | 52.2 | |
| 667 | 北京润捷智诚知识产权代理事务所 | 17 | 100.00% | 52.3 | |
| 668 | 广东秉德律师事务所 | 11 | 100.00% | 52.3 | |
| 669 | 广州海心联合专利代理事务所 | 511 | 50.00% | 52.0 | |
| 670 | 南京天华专利代理有限责任公司 | 31 | 60.00% | 52.0 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 661 | 武汉科皓知识产权代理事务所 | 51 | 75.00% | 51.9 | |
| 662 | 杭州知瑞知识产权代理有限公司 | 23 | 41.00% | 52.4 | |
| 663 | 宁波奥圣专利代理事务所 | 24 | 93.00% | 52.4 | |
| 664 | 亳州速诚知识产权代理事务所 | 284 | 93.00% | 52.1 | |
| 665 | 安阳金泰专利代理事务所 | 1906 | 52.00% | 51.8 | |
| 666 | 上海上谷知识产权代理有限公司 | 203 | 100.00% | 52.2 | |
| 667 | 北京润捷智诚知识产权代理事务所 | 17 | 100.00% | 52.3 | |
| 668 | 广东秉德律师事务所 | 11 | 100.00% | 52.3 | |
| 669 | 广州海心联合专利代理事务所 | 511 | 50.00% | 52.0 | |
| 670 | 南京天华专利代理有限责任公司 | 31 | 60.00% | 52.0 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 661 | 武汉科皓知识产权代理事务所 | 51 | 75.00% | 51.9 | |
| 662 | 杭州知瑞知识产权代理有限公司 | 23 | 41.00% | 52.4 | |
| 663 | 宁波奥圣专利代理事务所 | 24 | 93.00% | 52.4 | |
| 664 | 亳州速诚知识产权代理事务所 | 284 | 93.00% | 52.1 | |
| 665 | 安阳金泰专利代理事务所 | 1906 | 52.00% | 51.8 | |
| 666 | 上海上谷知识产权代理有限公司 | 203 | 100.00% | 52.2 | |
| 667 | 北京润捷智诚知识产权代理事务所 | 17 | 100.00% | 52.3 | |
| 668 | 广东秉德律师事务所 | 11 | 100.00% | 52.3 | |
| 669 | 广州海心联合专利代理事务所 | 511 | 50.00% | 52.0 | |
| 670 | 南京天华专利代理有限责任公司 | 31 | 60.00% | 52.0 |