| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 671 | 北京市科技专利事务所 | 119 | 35.00% | 52.4 | |
| 672 | 深圳市启明专利代理事务所 | 11 | 100.00% | 53.0 | |
| 673 | 北京冠榆知识产权代理事务所 | 40 | 93.00% | 53.0 | |
| 674 | 北京市中银律师事务所 | 152 | 11.00% | 53.0 | |
| 675 | 北京预立生科知识产权代理有限公司 | 202 | 85.00% | 52.5 | |
| 676 | 唐山钢铁集团有限责任公司专利事务所 | 65 | 100.00% | 52.8 | |
| 677 | 太原倍智知识产权代理事务所 | 9 | 50.00% | 52.9 | |
| 678 | 北京恒和顿知识产权代理有限公司 | 19 | 100.00% | 52.7 | |
| 679 | 北京恒信悦达知识产权代理有限公司 | 18 | 100.00% | 52.7 | |
| 680 | 深圳国海智峰知识产权代理事务所 | 112 | 100.00% | 52.7 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 671 | 北京市科技专利事务所 | 119 | 35.00% | 52.4 | |
| 672 | 深圳市启明专利代理事务所 | 11 | 100.00% | 53.0 | |
| 673 | 北京冠榆知识产权代理事务所 | 40 | 93.00% | 53.0 | |
| 674 | 北京市中银律师事务所 | 152 | 11.00% | 53.0 | |
| 675 | 北京预立生科知识产权代理有限公司 | 202 | 85.00% | 52.5 | |
| 676 | 唐山钢铁集团有限责任公司专利事务所 | 65 | 100.00% | 52.8 | |
| 677 | 太原倍智知识产权代理事务所 | 9 | 50.00% | 52.9 | |
| 678 | 北京恒和顿知识产权代理有限公司 | 19 | 100.00% | 52.7 | |
| 679 | 北京恒信悦达知识产权代理有限公司 | 18 | 100.00% | 52.7 | |
| 680 | 深圳国海智峰知识产权代理事务所 | 112 | 100.00% | 52.7 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 671 | 北京市科技专利事务所 | 119 | 35.00% | 52.4 | |
| 672 | 深圳市启明专利代理事务所 | 11 | 100.00% | 53.0 | |
| 673 | 北京冠榆知识产权代理事务所 | 40 | 93.00% | 53.0 | |
| 674 | 北京市中银律师事务所 | 152 | 11.00% | 53.0 | |
| 675 | 北京预立生科知识产权代理有限公司 | 202 | 85.00% | 52.5 | |
| 676 | 唐山钢铁集团有限责任公司专利事务所 | 65 | 100.00% | 52.8 | |
| 677 | 太原倍智知识产权代理事务所 | 9 | 50.00% | 52.9 | |
| 678 | 北京恒和顿知识产权代理有限公司 | 19 | 100.00% | 52.7 | |
| 679 | 北京恒信悦达知识产权代理有限公司 | 18 | 100.00% | 52.7 | |
| 680 | 深圳国海智峰知识产权代理事务所 | 112 | 100.00% | 52.7 |