| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 681 | 余姚德盛专利代理事务所 | 24 | 50.00% | 52.0 | |
| 682 | 煤炭工业专利事务中心 | 40 | 44.00% | 51.7 | |
| 683 | 上海金盛协力知识产权代理有限公司 | 58 | 81.00% | 51.9 | |
| 684 | 南京北辰联和知识产权代理有限公司 | 73 | 73.00% | 51.8 | |
| 685 | 北京市专利事务所 | 129 | 65.00% | 51.3 | |
| 686 | 太原晋科知识产权代理事务所 | 35 | 100.00% | 51.7 | |
| 687 | 济南泉城专利商标事务所 | 150 | 17.00% | 51.3 | |
| 688 | 北京清大紫荆知识产权代理有限公司 | 177 | 76.00% | 51.4 | |
| 689 | 冶金专利事务所 | 115 | 51.00% | 51.5 | |
| 690 | 北京和鼎泰知识产权代理有限公司 | 44 | 93.00% | 51.7 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 681 | 余姚德盛专利代理事务所 | 24 | 50.00% | 52.0 | |
| 682 | 煤炭工业专利事务中心 | 40 | 44.00% | 51.7 | |
| 683 | 上海金盛协力知识产权代理有限公司 | 58 | 81.00% | 51.9 | |
| 684 | 南京北辰联和知识产权代理有限公司 | 73 | 73.00% | 51.8 | |
| 685 | 北京市专利事务所 | 129 | 65.00% | 51.3 | |
| 686 | 太原晋科知识产权代理事务所 | 35 | 100.00% | 51.7 | |
| 687 | 济南泉城专利商标事务所 | 150 | 17.00% | 51.3 | |
| 688 | 北京清大紫荆知识产权代理有限公司 | 177 | 76.00% | 51.4 | |
| 689 | 冶金专利事务所 | 115 | 51.00% | 51.5 | |
| 690 | 北京和鼎泰知识产权代理有限公司 | 44 | 93.00% | 51.7 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 681 | 余姚德盛专利代理事务所 | 24 | 50.00% | 52.0 | |
| 682 | 煤炭工业专利事务中心 | 40 | 44.00% | 51.7 | |
| 683 | 上海金盛协力知识产权代理有限公司 | 58 | 81.00% | 51.9 | |
| 684 | 南京北辰联和知识产权代理有限公司 | 73 | 73.00% | 51.8 | |
| 685 | 北京市专利事务所 | 129 | 65.00% | 51.3 | |
| 686 | 太原晋科知识产权代理事务所 | 35 | 100.00% | 51.7 | |
| 687 | 济南泉城专利商标事务所 | 150 | 17.00% | 51.3 | |
| 688 | 北京清大紫荆知识产权代理有限公司 | 177 | 76.00% | 51.4 | |
| 689 | 冶金专利事务所 | 115 | 51.00% | 51.5 | |
| 690 | 北京和鼎泰知识产权代理有限公司 | 44 | 93.00% | 51.7 |