| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 681 | 温州名创知识产权代理有限公司 | 34 | 33.00% | 45.8 | |
| 682 | 杭州金道专利代理有限公司 | 18 | 38.00% | 45.8 | |
| 683 | 太原科卫专利事务所 | 13 | 100.00% | 45.8 | |
| 684 | 福州君安专利事务所 | 72 | 50.00% | 45.8 | |
| 685 | 滁州创科维知识产权代理事务所 | 181 | 100.00% | 45.6 | |
| 686 | 上海旌励知识产权代理事务所 | 10 | 75.00% | 45.6 | |
| 687 | 泉州市创标专利代理事务所 | 200 | 80.00% | 45.6 | |
| 688 | 东莞市众达专利商标事务所 | 12 | 60.00% | 45.6 | |
| 689 | 福州鼎新知识产权代理有限公司 | 577 | 13.00% | 45.2 | |
| 690 | 泉州凯迪知识产权代理事务所 | 1047 | 89.00% | 45.1 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 681 | 温州名创知识产权代理有限公司 | 34 | 33.00% | 45.8 | |
| 682 | 杭州金道专利代理有限公司 | 18 | 38.00% | 45.8 | |
| 683 | 太原科卫专利事务所 | 13 | 100.00% | 45.8 | |
| 684 | 福州君安专利事务所 | 72 | 50.00% | 45.8 | |
| 685 | 滁州创科维知识产权代理事务所 | 181 | 100.00% | 45.6 | |
| 686 | 上海旌励知识产权代理事务所 | 10 | 75.00% | 45.6 | |
| 687 | 泉州市创标专利代理事务所 | 200 | 80.00% | 45.6 | |
| 688 | 东莞市众达专利商标事务所 | 12 | 60.00% | 45.6 | |
| 689 | 福州鼎新知识产权代理有限公司 | 577 | 13.00% | 45.2 | |
| 690 | 泉州凯迪知识产权代理事务所 | 1047 | 89.00% | 45.1 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 681 | 温州名创知识产权代理有限公司 | 34 | 33.00% | 45.8 | |
| 682 | 杭州金道专利代理有限公司 | 18 | 38.00% | 45.8 | |
| 683 | 太原科卫专利事务所 | 13 | 100.00% | 45.8 | |
| 684 | 福州君安专利事务所 | 72 | 50.00% | 45.8 | |
| 685 | 滁州创科维知识产权代理事务所 | 181 | 100.00% | 45.6 | |
| 686 | 上海旌励知识产权代理事务所 | 10 | 75.00% | 45.6 | |
| 687 | 泉州市创标专利代理事务所 | 200 | 80.00% | 45.6 | |
| 688 | 东莞市众达专利商标事务所 | 12 | 60.00% | 45.6 | |
| 689 | 福州鼎新知识产权代理有限公司 | 577 | 13.00% | 45.2 | |
| 690 | 泉州凯迪知识产权代理事务所 | 1047 | 89.00% | 45.1 |