| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 61 | 北京银龙知识产权代理有限公司 | 513 | 75.00% | 58.2 | |
| 62 | 北京尚伦律师事务所 | 19 | 22.00% | 59.1 | |
| 63 | 苏州友佳知识产权代理事务所 | 12 | 100.00% | 59.0 | |
| 64 | 中国专利代理(香港)有限公司 | 254 | 90.00% | 56.4 | |
| 65 | 北京同达信恒知识产权代理有限公司 | 899 | 75.00% | 56.6 | |
| 66 | 四川省成都市天策商标专利事务所 | 16 | 25.00% | 58.6 | |
| 67 | 北京博思佳知识产权代理有限公司 | 439 | 73.00% | 57.6 | |
| 68 | 北京市中联创和知识产权代理有限公司 | 534 | 83.00% | 57.8 | |
| 69 | 深圳中一专利商标事务所 | 1706 | 63.00% | 56.5 | |
| 70 | 北京申翔知识产权代理有限公司 | 220 | 53.00% | 57.9 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 61 | 北京银龙知识产权代理有限公司 | 513 | 75.00% | 58.2 | |
| 62 | 北京尚伦律师事务所 | 19 | 22.00% | 59.1 | |
| 63 | 苏州友佳知识产权代理事务所 | 12 | 100.00% | 59.0 | |
| 64 | 中国专利代理(香港)有限公司 | 254 | 90.00% | 56.4 | |
| 65 | 北京同达信恒知识产权代理有限公司 | 899 | 75.00% | 56.6 | |
| 66 | 四川省成都市天策商标专利事务所 | 16 | 25.00% | 58.6 | |
| 67 | 北京博思佳知识产权代理有限公司 | 439 | 73.00% | 57.6 | |
| 68 | 北京市中联创和知识产权代理有限公司 | 534 | 83.00% | 57.8 | |
| 69 | 深圳中一专利商标事务所 | 1706 | 63.00% | 56.5 | |
| 70 | 北京申翔知识产权代理有限公司 | 220 | 53.00% | 57.9 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 61 | 北京银龙知识产权代理有限公司 | 513 | 75.00% | 58.2 | |
| 62 | 北京尚伦律师事务所 | 19 | 22.00% | 59.1 | |
| 63 | 苏州友佳知识产权代理事务所 | 12 | 100.00% | 59.0 | |
| 64 | 中国专利代理(香港)有限公司 | 254 | 90.00% | 56.4 | |
| 65 | 北京同达信恒知识产权代理有限公司 | 899 | 75.00% | 56.6 | |
| 66 | 四川省成都市天策商标专利事务所 | 16 | 25.00% | 58.6 | |
| 67 | 北京博思佳知识产权代理有限公司 | 439 | 73.00% | 57.6 | |
| 68 | 北京市中联创和知识产权代理有限公司 | 534 | 83.00% | 57.8 | |
| 69 | 深圳中一专利商标事务所 | 1706 | 63.00% | 56.5 | |
| 70 | 北京申翔知识产权代理有限公司 | 220 | 53.00% | 57.9 |