| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 61 | 北京英赛嘉华知识产权代理有限责任公司 | 246 | 84.00% | 60.1 | |
| 62 | 泉州市诚得知识产权代理事务所 | 9650 | 56.00% | 57.8 | |
| 63 | 北京华智则铭知识产权代理有限公司 | 104 | 96.00% | 59.8 | |
| 64 | 上海思微知识产权代理事务所 | 28 | 60.00% | 60.0 | |
| 65 | 北京银龙知识产权代理有限公司 | 310 | 37.00% | 58.9 | |
| 66 | 隆天国际知识产权代理有限公司 | 48 | 88.00% | 59.2 | |
| 67 | 广州三环专利代理有限公司 | 986 | 64.00% | 58.4 | |
| 68 | 北京友联知识产权代理事务所 | 17 | 73.00% | 59.4 | |
| 69 | 厦门市专利事务所 | 3081 | 35.00% | 58.2 | |
| 70 | 北京中誉威圣知识产权代理有限公司 | 109 | 52.00% | 58.7 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 61 | 北京英赛嘉华知识产权代理有限责任公司 | 246 | 84.00% | 60.1 | |
| 62 | 泉州市诚得知识产权代理事务所 | 9650 | 56.00% | 57.8 | |
| 63 | 北京华智则铭知识产权代理有限公司 | 104 | 96.00% | 59.8 | |
| 64 | 上海思微知识产权代理事务所 | 28 | 60.00% | 60.0 | |
| 65 | 北京银龙知识产权代理有限公司 | 310 | 37.00% | 58.9 | |
| 66 | 隆天国际知识产权代理有限公司 | 48 | 88.00% | 59.2 | |
| 67 | 广州三环专利代理有限公司 | 986 | 64.00% | 58.4 | |
| 68 | 北京友联知识产权代理事务所 | 17 | 73.00% | 59.4 | |
| 69 | 厦门市专利事务所 | 3081 | 35.00% | 58.2 | |
| 70 | 北京中誉威圣知识产权代理有限公司 | 109 | 52.00% | 58.7 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 61 | 北京英赛嘉华知识产权代理有限责任公司 | 246 | 84.00% | 60.1 | |
| 62 | 泉州市诚得知识产权代理事务所 | 9650 | 56.00% | 57.8 | |
| 63 | 北京华智则铭知识产权代理有限公司 | 104 | 96.00% | 59.8 | |
| 64 | 上海思微知识产权代理事务所 | 28 | 60.00% | 60.0 | |
| 65 | 北京银龙知识产权代理有限公司 | 310 | 37.00% | 58.9 | |
| 66 | 隆天国际知识产权代理有限公司 | 48 | 88.00% | 59.2 | |
| 67 | 广州三环专利代理有限公司 | 986 | 64.00% | 58.4 | |
| 68 | 北京友联知识产权代理事务所 | 17 | 73.00% | 59.4 | |
| 69 | 厦门市专利事务所 | 3081 | 35.00% | 58.2 | |
| 70 | 北京中誉威圣知识产权代理有限公司 | 109 | 52.00% | 58.7 |