| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 61 | 北京中誉威圣知识产权代理有限公司 | 350 | 61.00% | 58.1 | |
| 62 | 北京瑞恒信达知识产权代理事务所 | 43 | 88.00% | 59.2 | |
| 63 | 北京英创嘉友知识产权代理事务所 | 1072 | 70.00% | 57.3 | |
| 64 | 宁波高新区核心力专利代理事务所 | 15 | 75.00% | 59.4 | |
| 65 | 北京龙双利达知识产权代理有限公司 | 9 | 38.00% | 59.2 | |
| 66 | 隆天国际知识产权代理有限公司 | 46 | 93.00% | 58.8 | |
| 67 | 北京宣言律师事务所 | 26 | 100.00% | 59.2 | |
| 68 | 北京迎硕知识产权代理事务所 | 36 | 86.00% | 59.2 | |
| 69 | 北京思创毕升专利事务所 | 37 | 75.00% | 58.9 | |
| 70 | 北京联瑞联丰知识产权代理事务所 | 1627 | 38.00% | 57.7 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 61 | 北京中誉威圣知识产权代理有限公司 | 350 | 61.00% | 58.1 | |
| 62 | 北京瑞恒信达知识产权代理事务所 | 43 | 88.00% | 59.2 | |
| 63 | 北京英创嘉友知识产权代理事务所 | 1072 | 70.00% | 57.3 | |
| 64 | 宁波高新区核心力专利代理事务所 | 15 | 75.00% | 59.4 | |
| 65 | 北京龙双利达知识产权代理有限公司 | 9 | 38.00% | 59.2 | |
| 66 | 隆天国际知识产权代理有限公司 | 46 | 93.00% | 58.8 | |
| 67 | 北京宣言律师事务所 | 26 | 100.00% | 59.2 | |
| 68 | 北京迎硕知识产权代理事务所 | 36 | 86.00% | 59.2 | |
| 69 | 北京思创毕升专利事务所 | 37 | 75.00% | 58.9 | |
| 70 | 北京联瑞联丰知识产权代理事务所 | 1627 | 38.00% | 57.7 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 61 | 北京中誉威圣知识产权代理有限公司 | 350 | 61.00% | 58.1 | |
| 62 | 北京瑞恒信达知识产权代理事务所 | 43 | 88.00% | 59.2 | |
| 63 | 北京英创嘉友知识产权代理事务所 | 1072 | 70.00% | 57.3 | |
| 64 | 宁波高新区核心力专利代理事务所 | 15 | 75.00% | 59.4 | |
| 65 | 北京龙双利达知识产权代理有限公司 | 9 | 38.00% | 59.2 | |
| 66 | 隆天国际知识产权代理有限公司 | 46 | 93.00% | 58.8 | |
| 67 | 北京宣言律师事务所 | 26 | 100.00% | 59.2 | |
| 68 | 北京迎硕知识产权代理事务所 | 36 | 86.00% | 59.2 | |
| 69 | 北京思创毕升专利事务所 | 37 | 75.00% | 58.9 | |
| 70 | 北京联瑞联丰知识产权代理事务所 | 1627 | 38.00% | 57.7 |