| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 741 | 北京恒都律师事务所 | 28 | 33.00% | 46.5 | |
| 742 | 北京乐知新创知识产权代理事务所 | 438 | 66.00% | 46.2 | |
| 743 | 深圳市君之泉知识产权代理有限公司 | 41 | 100.00% | 46.4 | |
| 744 | 上海三和万国知识产权代理事务所 | 22 | 50.00% | 46.5 | |
| 745 | 北京名华博信知识产权代理有限公司 | 306 | 54.00% | 46.2 | |
| 746 | 合肥晨创知识产权代理事务所 | 823 | 46.00% | 46.4 | |
| 747 | 武汉宇晨专利事务所 | 22 | 58.00% | 46.4 | |
| 748 | 成都华复知识产权代理有限公司 | 283 | 33.00% | 46.4 | |
| 749 | 上海知义律师事务所 | 127 | 57.00% | 46.4 | |
| 750 | 北京市万慧达律师事务所 | 48 | 100.00% | 46.1 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 741 | 北京恒都律师事务所 | 28 | 33.00% | 46.5 | |
| 742 | 北京乐知新创知识产权代理事务所 | 438 | 66.00% | 46.2 | |
| 743 | 深圳市君之泉知识产权代理有限公司 | 41 | 100.00% | 46.4 | |
| 744 | 上海三和万国知识产权代理事务所 | 22 | 50.00% | 46.5 | |
| 745 | 北京名华博信知识产权代理有限公司 | 306 | 54.00% | 46.2 | |
| 746 | 合肥晨创知识产权代理事务所 | 823 | 46.00% | 46.4 | |
| 747 | 武汉宇晨专利事务所 | 22 | 58.00% | 46.4 | |
| 748 | 成都华复知识产权代理有限公司 | 283 | 33.00% | 46.4 | |
| 749 | 上海知义律师事务所 | 127 | 57.00% | 46.4 | |
| 750 | 北京市万慧达律师事务所 | 48 | 100.00% | 46.1 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 741 | 北京恒都律师事务所 | 28 | 33.00% | 46.5 | |
| 742 | 北京乐知新创知识产权代理事务所 | 438 | 66.00% | 46.2 | |
| 743 | 深圳市君之泉知识产权代理有限公司 | 41 | 100.00% | 46.4 | |
| 744 | 上海三和万国知识产权代理事务所 | 22 | 50.00% | 46.5 | |
| 745 | 北京名华博信知识产权代理有限公司 | 306 | 54.00% | 46.2 | |
| 746 | 合肥晨创知识产权代理事务所 | 823 | 46.00% | 46.4 | |
| 747 | 武汉宇晨专利事务所 | 22 | 58.00% | 46.4 | |
| 748 | 成都华复知识产权代理有限公司 | 283 | 33.00% | 46.4 | |
| 749 | 上海知义律师事务所 | 127 | 57.00% | 46.4 | |
| 750 | 北京市万慧达律师事务所 | 48 | 100.00% | 46.1 |