| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 741 | 北京快易权知识产权代理有限公司 | 417 | 19.00% | 50.4 | |
| 742 | 深圳正和天下专利代理事务所 | 28 | 67.00% | 50.6 | |
| 743 | 天津市三利专利商标代理有限公司 | 93 | 38.00% | 50.4 | |
| 744 | 北京科龙专利事务所 | 84 | 38.00% | 50.3 | |
| 745 | 北京法思腾知识产权代理有限公司 | 82 | 71.00% | 50.5 | |
| 746 | 北京联创佳为专利事务所 | 55 | 88.00% | 50.3 | |
| 747 | 南京君陶专利商标代理有限公司 | 182 | 40.00% | 50.0 | |
| 748 | 滁州创科维知识产权代理事务所 | 347 | 100.00% | 50.1 | |
| 749 | 深圳市深联知识产权代理事务所 | 212 | 2.00% | 50.0 | |
| 750 | 中山市捷凯专利商标代理事务所 | 53 | 100.00% | 50.3 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 741 | 北京快易权知识产权代理有限公司 | 417 | 19.00% | 50.4 | |
| 742 | 深圳正和天下专利代理事务所 | 28 | 67.00% | 50.6 | |
| 743 | 天津市三利专利商标代理有限公司 | 93 | 38.00% | 50.4 | |
| 744 | 北京科龙专利事务所 | 84 | 38.00% | 50.3 | |
| 745 | 北京法思腾知识产权代理有限公司 | 82 | 71.00% | 50.5 | |
| 746 | 北京联创佳为专利事务所 | 55 | 88.00% | 50.3 | |
| 747 | 南京君陶专利商标代理有限公司 | 182 | 40.00% | 50.0 | |
| 748 | 滁州创科维知识产权代理事务所 | 347 | 100.00% | 50.1 | |
| 749 | 深圳市深联知识产权代理事务所 | 212 | 2.00% | 50.0 | |
| 750 | 中山市捷凯专利商标代理事务所 | 53 | 100.00% | 50.3 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 741 | 北京快易权知识产权代理有限公司 | 417 | 19.00% | 50.4 | |
| 742 | 深圳正和天下专利代理事务所 | 28 | 67.00% | 50.6 | |
| 743 | 天津市三利专利商标代理有限公司 | 93 | 38.00% | 50.4 | |
| 744 | 北京科龙专利事务所 | 84 | 38.00% | 50.3 | |
| 745 | 北京法思腾知识产权代理有限公司 | 82 | 71.00% | 50.5 | |
| 746 | 北京联创佳为专利事务所 | 55 | 88.00% | 50.3 | |
| 747 | 南京君陶专利商标代理有限公司 | 182 | 40.00% | 50.0 | |
| 748 | 滁州创科维知识产权代理事务所 | 347 | 100.00% | 50.1 | |
| 749 | 深圳市深联知识产权代理事务所 | 212 | 2.00% | 50.0 | |
| 750 | 中山市捷凯专利商标代理事务所 | 53 | 100.00% | 50.3 |