排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
---|---|---|---|---|---|
771 | 赣州捷信协利专利代理事务所 | 46 | 100.00% | 35.7 | |
772 | 机械电子工业部上海专利事务所 | 16 | 100.00% | 35.0 | |
773 | 深圳得本知识产权代理事务所 | 225 | 100.00% | 35.3 | |
774 | 北京哌智科创知识产权代理事务所 | 574 | 75.00% | 34.6 | |
775 | 福建知与行律师事务所 | 25 | 100.00% | 35.0 | |
776 | 北京沃知思真知识产权代理有限公司 | 240 | 100.00% | 34.6 | |
777 | 厦门天诚欣创知识产权代理事务所 | 441 | 100.00% | 34.3 | |
778 | 东莞市卓易专利代理事务所 | 253 | 100.00% | 33.4 | |
779 | 河北国维致远知识产权代理有限公司 | 118 | 100.00% | 33.8 | |
780 | 上海和华启核知识产权代理有限公司 | 42 | 100.00% | 33.8 |
排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
---|---|---|---|---|---|
771 | 赣州捷信协利专利代理事务所 | 46 | 100.00% | 35.7 | |
772 | 机械电子工业部上海专利事务所 | 16 | 100.00% | 35.0 | |
773 | 深圳得本知识产权代理事务所 | 225 | 100.00% | 35.3 | |
774 | 北京哌智科创知识产权代理事务所 | 574 | 75.00% | 34.6 | |
775 | 福建知与行律师事务所 | 25 | 100.00% | 35.0 | |
776 | 北京沃知思真知识产权代理有限公司 | 240 | 100.00% | 34.6 | |
777 | 厦门天诚欣创知识产权代理事务所 | 441 | 100.00% | 34.3 | |
778 | 东莞市卓易专利代理事务所 | 253 | 100.00% | 33.4 | |
779 | 河北国维致远知识产权代理有限公司 | 118 | 100.00% | 33.8 | |
780 | 上海和华启核知识产权代理有限公司 | 42 | 100.00% | 33.8 |
排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
---|---|---|---|---|---|
771 | 赣州捷信协利专利代理事务所 | 46 | 100.00% | 35.7 | |
772 | 机械电子工业部上海专利事务所 | 16 | 100.00% | 35.0 | |
773 | 深圳得本知识产权代理事务所 | 225 | 100.00% | 35.3 | |
774 | 北京哌智科创知识产权代理事务所 | 574 | 75.00% | 34.6 | |
775 | 福建知与行律师事务所 | 25 | 100.00% | 35.0 | |
776 | 北京沃知思真知识产权代理有限公司 | 240 | 100.00% | 34.6 | |
777 | 厦门天诚欣创知识产权代理事务所 | 441 | 100.00% | 34.3 | |
778 | 东莞市卓易专利代理事务所 | 253 | 100.00% | 33.4 | |
779 | 河北国维致远知识产权代理有限公司 | 118 | 100.00% | 33.8 | |
780 | 上海和华启核知识产权代理有限公司 | 42 | 100.00% | 33.8 |