排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
---|---|---|---|---|---|
781 | 北京君恒知识产权代理有限公司 | 194 | 81.00% | 49.2 | |
782 | 长沙市融智专利事务所 | 64 | 85.00% | 49.2 | |
783 | 洛阳高智达知识产权代理事务所 | 1769 | 40.00% | 49.1 | |
784 | 济南金迪知识产权代理有限公司 | 30 | 94.00% | 49.5 | |
785 | 天津市鼎和专利商标代理有限公司 | 17 | 67.00% | 49.4 | |
786 | 北京动力号知识产权代理有限公司 | 190 | 97.00% | 49.1 | |
787 | 北京棘龙知识产权代理有限公司 | 1990 | 34.00% | 48.2 | |
788 | 重庆上义众和专利代理事务所 | 60 | 100.00% | 49.4 | |
789 | 广州科粤专利商标代理有限公司 | 72 | 67.00% | 49.1 | |
790 | 北京汇泽专利事务所 | 66 | 55.00% | 49.2 |
排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
---|---|---|---|---|---|
781 | 北京君恒知识产权代理有限公司 | 194 | 81.00% | 49.2 | |
782 | 长沙市融智专利事务所 | 64 | 85.00% | 49.2 | |
783 | 洛阳高智达知识产权代理事务所 | 1769 | 40.00% | 49.1 | |
784 | 济南金迪知识产权代理有限公司 | 30 | 94.00% | 49.5 | |
785 | 天津市鼎和专利商标代理有限公司 | 17 | 67.00% | 49.4 | |
786 | 北京动力号知识产权代理有限公司 | 190 | 97.00% | 49.1 | |
787 | 北京棘龙知识产权代理有限公司 | 1990 | 34.00% | 48.2 | |
788 | 重庆上义众和专利代理事务所 | 60 | 100.00% | 49.4 | |
789 | 广州科粤专利商标代理有限公司 | 72 | 67.00% | 49.1 | |
790 | 北京汇泽专利事务所 | 66 | 55.00% | 49.2 |
排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
---|---|---|---|---|---|
781 | 北京君恒知识产权代理有限公司 | 194 | 81.00% | 49.2 | |
782 | 长沙市融智专利事务所 | 64 | 85.00% | 49.2 | |
783 | 洛阳高智达知识产权代理事务所 | 1769 | 40.00% | 49.1 | |
784 | 济南金迪知识产权代理有限公司 | 30 | 94.00% | 49.5 | |
785 | 天津市鼎和专利商标代理有限公司 | 17 | 67.00% | 49.4 | |
786 | 北京动力号知识产权代理有限公司 | 190 | 97.00% | 49.1 | |
787 | 北京棘龙知识产权代理有限公司 | 1990 | 34.00% | 48.2 | |
788 | 重庆上义众和专利代理事务所 | 60 | 100.00% | 49.4 | |
789 | 广州科粤专利商标代理有限公司 | 72 | 67.00% | 49.1 | |
790 | 北京汇泽专利事务所 | 66 | 55.00% | 49.2 |