| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 71 | 北京博讯知识产权代理事务所 | 12 | 67.00% | 57.9 | |
| 72 | 北京品源专利代理有限公司 | 5664 | 45.00% | 54.8 | |
| 73 | 北京麦宝利知识产权代理事务所 | 180 | 33.00% | 57.8 | |
| 74 | 北京双收知识产权代理有限公司 | 4846 | 46.00% | 56.2 | |
| 75 | 北京市磐华律师事务所 | 19 | 50.00% | 57.6 | |
| 76 | 上海一平知识产权代理有限公司 | 12 | 67.00% | 57.4 | |
| 77 | 安徽省专利事务所 | 2726 | 47.00% | 56.2 | |
| 78 | 北京卫平智业专利代理事务所 | 34 | 100.00% | 57.6 | |
| 79 | 北京同立钧成知识产权代理有限公司 | 1968 | 60.00% | 54.2 | |
| 80 | 上海智信专利代理有限公司 | 297 | 58.00% | 57.2 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 71 | 北京博讯知识产权代理事务所 | 12 | 67.00% | 57.9 | |
| 72 | 北京品源专利代理有限公司 | 5664 | 45.00% | 54.8 | |
| 73 | 北京麦宝利知识产权代理事务所 | 180 | 33.00% | 57.8 | |
| 74 | 北京双收知识产权代理有限公司 | 4846 | 46.00% | 56.2 | |
| 75 | 北京市磐华律师事务所 | 19 | 50.00% | 57.6 | |
| 76 | 上海一平知识产权代理有限公司 | 12 | 67.00% | 57.4 | |
| 77 | 安徽省专利事务所 | 2726 | 47.00% | 56.2 | |
| 78 | 北京卫平智业专利代理事务所 | 34 | 100.00% | 57.6 | |
| 79 | 北京同立钧成知识产权代理有限公司 | 1968 | 60.00% | 54.2 | |
| 80 | 上海智信专利代理有限公司 | 297 | 58.00% | 57.2 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 71 | 北京博讯知识产权代理事务所 | 12 | 67.00% | 57.9 | |
| 72 | 北京品源专利代理有限公司 | 5664 | 45.00% | 54.8 | |
| 73 | 北京麦宝利知识产权代理事务所 | 180 | 33.00% | 57.8 | |
| 74 | 北京双收知识产权代理有限公司 | 4846 | 46.00% | 56.2 | |
| 75 | 北京市磐华律师事务所 | 19 | 50.00% | 57.6 | |
| 76 | 上海一平知识产权代理有限公司 | 12 | 67.00% | 57.4 | |
| 77 | 安徽省专利事务所 | 2726 | 47.00% | 56.2 | |
| 78 | 北京卫平智业专利代理事务所 | 34 | 100.00% | 57.6 | |
| 79 | 北京同立钧成知识产权代理有限公司 | 1968 | 60.00% | 54.2 | |
| 80 | 上海智信专利代理有限公司 | 297 | 58.00% | 57.2 |