| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 71 | 北京挺立专利事务所 | 4917 | 61.00% | 61.3 | |
| 72 | 北京铭硕知识产权代理有限公司 | 444 | 59.00% | 60.9 | |
| 73 | 广东广和律师事务所 | 12736 | 44.00% | 60.5 | |
| 74 | 北京金思港知识产权代理有限公司 | 61 | 59.00% | 62.2 | |
| 75 | 北京市金杜律师事务所 | 365 | 79.00% | 61.0 | |
| 76 | 深圳创友专利商标代理有限公司 | 4337 | 70.00% | 61.0 | |
| 77 | 北京展翼知识产权代理事务所 | 326 | 66.00% | 62.0 | |
| 78 | 北京永新同创知识产权代理有限公司 | 234 | 66.00% | 61.5 | |
| 79 | 佛山市粤顺知识产权代理事务所 | 13855 | 59.00% | 60.5 | |
| 80 | 北京亿腾知识产权代理事务所 | 1417 | 79.00% | 61.3 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 71 | 北京挺立专利事务所 | 4917 | 61.00% | 61.3 | |
| 72 | 北京铭硕知识产权代理有限公司 | 444 | 59.00% | 60.9 | |
| 73 | 广东广和律师事务所 | 12736 | 44.00% | 60.5 | |
| 74 | 北京金思港知识产权代理有限公司 | 61 | 59.00% | 62.2 | |
| 75 | 北京市金杜律师事务所 | 365 | 79.00% | 61.0 | |
| 76 | 深圳创友专利商标代理有限公司 | 4337 | 70.00% | 61.0 | |
| 77 | 北京展翼知识产权代理事务所 | 326 | 66.00% | 62.0 | |
| 78 | 北京永新同创知识产权代理有限公司 | 234 | 66.00% | 61.5 | |
| 79 | 佛山市粤顺知识产权代理事务所 | 13855 | 59.00% | 60.5 | |
| 80 | 北京亿腾知识产权代理事务所 | 1417 | 79.00% | 61.3 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 71 | 北京挺立专利事务所 | 4917 | 61.00% | 61.3 | |
| 72 | 北京铭硕知识产权代理有限公司 | 444 | 59.00% | 60.9 | |
| 73 | 广东广和律师事务所 | 12736 | 44.00% | 60.5 | |
| 74 | 北京金思港知识产权代理有限公司 | 61 | 59.00% | 62.2 | |
| 75 | 北京市金杜律师事务所 | 365 | 79.00% | 61.0 | |
| 76 | 深圳创友专利商标代理有限公司 | 4337 | 70.00% | 61.0 | |
| 77 | 北京展翼知识产权代理事务所 | 326 | 66.00% | 62.0 | |
| 78 | 北京永新同创知识产权代理有限公司 | 234 | 66.00% | 61.5 | |
| 79 | 佛山市粤顺知识产权代理事务所 | 13855 | 59.00% | 60.5 | |
| 80 | 北京亿腾知识产权代理事务所 | 1417 | 79.00% | 61.3 |