| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 71 | 北京超成律师事务所 | 108 | 94.00% | 61.2 | |
| 72 | 北京路浩知识产权代理有限公司 | 608 | 69.00% | 58.9 | |
| 73 | 北京金岳知识产权代理事务所 | 54 | 50.00% | 61.6 | |
| 74 | 重庆弘旭专利代理有限责任公司 | 13 | 100.00% | 61.6 | |
| 75 | 河南大象律师事务所 | 6827 | 40.00% | 58.3 | |
| 76 | 深圳市隆天联鼎知识产权代理有限公司 | 124 | 29.00% | 61.1 | |
| 77 | 郑州博派知识产权代理事务所 | 4585 | 84.00% | 59.4 | |
| 78 | 北京众合诚成知识产权代理有限公司 | 1325 | 40.00% | 59.7 | |
| 79 | 深圳市汉唐知识产权代理有限公司 | 186 | 40.00% | 61.2 | |
| 80 | 北京友联知识产权代理事务所 | 13 | 70.00% | 61.4 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 71 | 北京超成律师事务所 | 108 | 94.00% | 61.2 | |
| 72 | 北京路浩知识产权代理有限公司 | 608 | 69.00% | 58.9 | |
| 73 | 北京金岳知识产权代理事务所 | 54 | 50.00% | 61.6 | |
| 74 | 重庆弘旭专利代理有限责任公司 | 13 | 100.00% | 61.6 | |
| 75 | 河南大象律师事务所 | 6827 | 40.00% | 58.3 | |
| 76 | 深圳市隆天联鼎知识产权代理有限公司 | 124 | 29.00% | 61.1 | |
| 77 | 郑州博派知识产权代理事务所 | 4585 | 84.00% | 59.4 | |
| 78 | 北京众合诚成知识产权代理有限公司 | 1325 | 40.00% | 59.7 | |
| 79 | 深圳市汉唐知识产权代理有限公司 | 186 | 40.00% | 61.2 | |
| 80 | 北京友联知识产权代理事务所 | 13 | 70.00% | 61.4 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 71 | 北京超成律师事务所 | 108 | 94.00% | 61.2 | |
| 72 | 北京路浩知识产权代理有限公司 | 608 | 69.00% | 58.9 | |
| 73 | 北京金岳知识产权代理事务所 | 54 | 50.00% | 61.6 | |
| 74 | 重庆弘旭专利代理有限责任公司 | 13 | 100.00% | 61.6 | |
| 75 | 河南大象律师事务所 | 6827 | 40.00% | 58.3 | |
| 76 | 深圳市隆天联鼎知识产权代理有限公司 | 124 | 29.00% | 61.1 | |
| 77 | 郑州博派知识产权代理事务所 | 4585 | 84.00% | 59.4 | |
| 78 | 北京众合诚成知识产权代理有限公司 | 1325 | 40.00% | 59.7 | |
| 79 | 深圳市汉唐知识产权代理有限公司 | 186 | 40.00% | 61.2 | |
| 80 | 北京友联知识产权代理事务所 | 13 | 70.00% | 61.4 |