| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 71 | 北京博思佳知识产权代理有限公司 | 11 | 100.00% | 58.7 | |
| 72 | 北京预立生科知识产权代理有限公司 | 8 | 50.00% | 58.6 | |
| 73 | 北京得信知识产权代理有限公司 | 12 | 100.00% | 58.8 | |
| 74 | 北京聿宏知识产权代理有限公司 | 10 | 100.00% | 58.5 | |
| 75 | 杭州浙科专利事务所 | 29 | 75.00% | 58.4 | |
| 76 | 北京三聚阳光知识产权代理有限公司 | 110 | 96.00% | 56.7 | |
| 77 | 机械电子工业部机械专利服务中心 | 8 | 80.00% | 58.2 | |
| 78 | 哈尔滨市松花江专利事务所 | 550 | 62.00% | 58.1 | |
| 79 | 北京金之桥专利事务所 | 10 | 100.00% | 58.5 | |
| 80 | 北京市百伦律师事务所 | 5 | 100.00% | 58.5 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 71 | 北京博思佳知识产权代理有限公司 | 11 | 100.00% | 58.7 | |
| 72 | 北京预立生科知识产权代理有限公司 | 8 | 50.00% | 58.6 | |
| 73 | 北京得信知识产权代理有限公司 | 12 | 100.00% | 58.8 | |
| 74 | 北京聿宏知识产权代理有限公司 | 10 | 100.00% | 58.5 | |
| 75 | 杭州浙科专利事务所 | 29 | 75.00% | 58.4 | |
| 76 | 北京三聚阳光知识产权代理有限公司 | 110 | 96.00% | 56.7 | |
| 77 | 机械电子工业部机械专利服务中心 | 8 | 80.00% | 58.2 | |
| 78 | 哈尔滨市松花江专利事务所 | 550 | 62.00% | 58.1 | |
| 79 | 北京金之桥专利事务所 | 10 | 100.00% | 58.5 | |
| 80 | 北京市百伦律师事务所 | 5 | 100.00% | 58.5 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 71 | 北京博思佳知识产权代理有限公司 | 11 | 100.00% | 58.7 | |
| 72 | 北京预立生科知识产权代理有限公司 | 8 | 50.00% | 58.6 | |
| 73 | 北京得信知识产权代理有限公司 | 12 | 100.00% | 58.8 | |
| 74 | 北京聿宏知识产权代理有限公司 | 10 | 100.00% | 58.5 | |
| 75 | 杭州浙科专利事务所 | 29 | 75.00% | 58.4 | |
| 76 | 北京三聚阳光知识产权代理有限公司 | 110 | 96.00% | 56.7 | |
| 77 | 机械电子工业部机械专利服务中心 | 8 | 80.00% | 58.2 | |
| 78 | 哈尔滨市松花江专利事务所 | 550 | 62.00% | 58.1 | |
| 79 | 北京金之桥专利事务所 | 10 | 100.00% | 58.5 | |
| 80 | 北京市百伦律师事务所 | 5 | 100.00% | 58.5 |