| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 791 | 北京恒泰铭睿知识产权代理有限公司 | 36 | 100.00% | 48.7 | |
| 792 | 广州市红荔专利代理有限公司 | 359 | 40.00% | 48.4 | |
| 793 | 北京中知星原知识产权代理事务所 | 22 | 100.00% | 49.1 | |
| 794 | 吉林长春新纪元专利代理有限责任公司 | 17 | 50.00% | 49.0 | |
| 795 | 郑州欧凯专利代理事务所 | 436 | 40.00% | 48.0 | |
| 796 | 中国船舶专利中心 | 34 | 80.00% | 48.4 | |
| 797 | 成都中弘信知识产权代理有限公司 | 15 | 100.00% | 48.8 | |
| 798 | 北京金信联合知识产权代理有限公司 | 48 | 100.00% | 48.7 | |
| 799 | 重庆信航知识产权代理有限公司 | 25 | 50.00% | 48.6 | |
| 800 | 哈尔滨东方专利事务所 | 56 | 75.00% | 48.7 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 791 | 北京恒泰铭睿知识产权代理有限公司 | 36 | 100.00% | 48.7 | |
| 792 | 广州市红荔专利代理有限公司 | 359 | 40.00% | 48.4 | |
| 793 | 北京中知星原知识产权代理事务所 | 22 | 100.00% | 49.1 | |
| 794 | 吉林长春新纪元专利代理有限责任公司 | 17 | 50.00% | 49.0 | |
| 795 | 郑州欧凯专利代理事务所 | 436 | 40.00% | 48.0 | |
| 796 | 中国船舶专利中心 | 34 | 80.00% | 48.4 | |
| 797 | 成都中弘信知识产权代理有限公司 | 15 | 100.00% | 48.8 | |
| 798 | 北京金信联合知识产权代理有限公司 | 48 | 100.00% | 48.7 | |
| 799 | 重庆信航知识产权代理有限公司 | 25 | 50.00% | 48.6 | |
| 800 | 哈尔滨东方专利事务所 | 56 | 75.00% | 48.7 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 791 | 北京恒泰铭睿知识产权代理有限公司 | 36 | 100.00% | 48.7 | |
| 792 | 广州市红荔专利代理有限公司 | 359 | 40.00% | 48.4 | |
| 793 | 北京中知星原知识产权代理事务所 | 22 | 100.00% | 49.1 | |
| 794 | 吉林长春新纪元专利代理有限责任公司 | 17 | 50.00% | 49.0 | |
| 795 | 郑州欧凯专利代理事务所 | 436 | 40.00% | 48.0 | |
| 796 | 中国船舶专利中心 | 34 | 80.00% | 48.4 | |
| 797 | 成都中弘信知识产权代理有限公司 | 15 | 100.00% | 48.8 | |
| 798 | 北京金信联合知识产权代理有限公司 | 48 | 100.00% | 48.7 | |
| 799 | 重庆信航知识产权代理有限公司 | 25 | 50.00% | 48.6 | |
| 800 | 哈尔滨东方专利事务所 | 56 | 75.00% | 48.7 |