| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 81 | 北京市第三专利代理事务所 | 17 | 91.00% | 60.6 | |
| 82 | 北京市金栋律师事务所 | 12 | 67.00% | 60.6 | |
| 83 | 北京海虹嘉诚知识产权代理有限公司 | 77 | 80.00% | 60.1 | |
| 84 | 西安长和专利代理有限公司 | 13 | 43.00% | 60.6 | |
| 85 | 西安嘉思特知识产权代理事务所 | 19 | 100.00% | 60.3 | |
| 86 | 重庆为信知识产权代理事务所 | 39 | 100.00% | 60.5 | |
| 87 | 北京金信立方知识产权代理有限公司 | 35 | 100.00% | 59.9 | |
| 88 | 滁州创科维知识产权代理事务所 | 84 | 100.00% | 60.3 | |
| 89 | 北京德高行远知识产权代理有限公司 | 10 | 10.00% | 60.2 | |
| 90 | 上海华诚知识产权代理有限公司 | 386 | 41.00% | 59.7 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 81 | 北京市第三专利代理事务所 | 17 | 91.00% | 60.6 | |
| 82 | 北京市金栋律师事务所 | 12 | 67.00% | 60.6 | |
| 83 | 北京海虹嘉诚知识产权代理有限公司 | 77 | 80.00% | 60.1 | |
| 84 | 西安长和专利代理有限公司 | 13 | 43.00% | 60.6 | |
| 85 | 西安嘉思特知识产权代理事务所 | 19 | 100.00% | 60.3 | |
| 86 | 重庆为信知识产权代理事务所 | 39 | 100.00% | 60.5 | |
| 87 | 北京金信立方知识产权代理有限公司 | 35 | 100.00% | 59.9 | |
| 88 | 滁州创科维知识产权代理事务所 | 84 | 100.00% | 60.3 | |
| 89 | 北京德高行远知识产权代理有限公司 | 10 | 10.00% | 60.2 | |
| 90 | 上海华诚知识产权代理有限公司 | 386 | 41.00% | 59.7 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 81 | 北京市第三专利代理事务所 | 17 | 91.00% | 60.6 | |
| 82 | 北京市金栋律师事务所 | 12 | 67.00% | 60.6 | |
| 83 | 北京海虹嘉诚知识产权代理有限公司 | 77 | 80.00% | 60.1 | |
| 84 | 西安长和专利代理有限公司 | 13 | 43.00% | 60.6 | |
| 85 | 西安嘉思特知识产权代理事务所 | 19 | 100.00% | 60.3 | |
| 86 | 重庆为信知识产权代理事务所 | 39 | 100.00% | 60.5 | |
| 87 | 北京金信立方知识产权代理有限公司 | 35 | 100.00% | 59.9 | |
| 88 | 滁州创科维知识产权代理事务所 | 84 | 100.00% | 60.3 | |
| 89 | 北京德高行远知识产权代理有限公司 | 10 | 10.00% | 60.2 | |
| 90 | 上海华诚知识产权代理有限公司 | 386 | 41.00% | 59.7 |