| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 911 | 无锡风创知识产权代理事务所 | 46 | 100.00% | 41.8 | |
| 912 | 深圳市创富知识产权代理有限公司 | 506 | 12.00% | 40.5 | |
| 913 | 北京信远达知识产权代理有限公司 | 34 | 100.00% | 41.8 | |
| 914 | 北京预立生科知识产权代理有限公司 | 8 | 100.00% | 41.8 | |
| 915 | 宜昌市三峡专利事务所 | 28 | 100.00% | 41.8 | |
| 916 | 浙江中桓凯通专利代理有限公司 | 32 | 100.00% | 41.8 | |
| 917 | 河南豫尊律师事务所 | 37 | 100.00% | 41.6 | |
| 918 | 深圳科润知识产权代理事务所 | 520 | 100.00% | 41.4 | |
| 919 | 北京慧泉知识产权代理有限公司 | 11 | 100.00% | 41.6 | |
| 920 | 中山市铭洋专利商标事务所 | 173 | 33.00% | 41.4 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 911 | 无锡风创知识产权代理事务所 | 46 | 100.00% | 41.8 | |
| 912 | 深圳市创富知识产权代理有限公司 | 506 | 12.00% | 40.5 | |
| 913 | 北京信远达知识产权代理有限公司 | 34 | 100.00% | 41.8 | |
| 914 | 北京预立生科知识产权代理有限公司 | 8 | 100.00% | 41.8 | |
| 915 | 宜昌市三峡专利事务所 | 28 | 100.00% | 41.8 | |
| 916 | 浙江中桓凯通专利代理有限公司 | 32 | 100.00% | 41.8 | |
| 917 | 河南豫尊律师事务所 | 37 | 100.00% | 41.6 | |
| 918 | 深圳科润知识产权代理事务所 | 520 | 100.00% | 41.4 | |
| 919 | 北京慧泉知识产权代理有限公司 | 11 | 100.00% | 41.6 | |
| 920 | 中山市铭洋专利商标事务所 | 173 | 33.00% | 41.4 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 911 | 无锡风创知识产权代理事务所 | 46 | 100.00% | 41.8 | |
| 912 | 深圳市创富知识产权代理有限公司 | 506 | 12.00% | 40.5 | |
| 913 | 北京信远达知识产权代理有限公司 | 34 | 100.00% | 41.8 | |
| 914 | 北京预立生科知识产权代理有限公司 | 8 | 100.00% | 41.8 | |
| 915 | 宜昌市三峡专利事务所 | 28 | 100.00% | 41.8 | |
| 916 | 浙江中桓凯通专利代理有限公司 | 32 | 100.00% | 41.8 | |
| 917 | 河南豫尊律师事务所 | 37 | 100.00% | 41.6 | |
| 918 | 深圳科润知识产权代理事务所 | 520 | 100.00% | 41.4 | |
| 919 | 北京慧泉知识产权代理有限公司 | 11 | 100.00% | 41.6 | |
| 920 | 中山市铭洋专利商标事务所 | 173 | 33.00% | 41.4 |