| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 941 | 北京博雅睿泉专利代理事务所 | 71 | 64.00% | 50.1 | |
| 942 | 济宁汇景知识产权代理事务所 | 53 | 33.00% | 50.3 | |
| 943 | 深圳市爱迪森知识产权代理事务所 | 9 | 40.00% | 50.3 | |
| 944 | 北京维澳专利代理有限公司 | 221 | 38.00% | 49.9 | |
| 945 | 济宁宏科利信专利代理事务所 | 27 | 80.00% | 50.3 | |
| 946 | 杭州华进联浙知识产权代理有限公司 | 125 | 30.00% | 49.9 | |
| 947 | 西安中科汇知识产权代理有限公司 | 27 | 33.00% | 50.3 | |
| 948 | 鹰潭市智埠专利代理事务所 | 42 | 22.00% | 50.3 | |
| 949 | 北京北新智诚专利代理有限公司 | 17 | 33.00% | 50.3 | |
| 950 | 北京宇生知识产权代理事务所 | 35 | 68.00% | 50.3 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 941 | 北京博雅睿泉专利代理事务所 | 71 | 64.00% | 50.1 | |
| 942 | 济宁汇景知识产权代理事务所 | 53 | 33.00% | 50.3 | |
| 943 | 深圳市爱迪森知识产权代理事务所 | 9 | 40.00% | 50.3 | |
| 944 | 北京维澳专利代理有限公司 | 221 | 38.00% | 49.9 | |
| 945 | 济宁宏科利信专利代理事务所 | 27 | 80.00% | 50.3 | |
| 946 | 杭州华进联浙知识产权代理有限公司 | 125 | 30.00% | 49.9 | |
| 947 | 西安中科汇知识产权代理有限公司 | 27 | 33.00% | 50.3 | |
| 948 | 鹰潭市智埠专利代理事务所 | 42 | 22.00% | 50.3 | |
| 949 | 北京北新智诚专利代理有限公司 | 17 | 33.00% | 50.3 | |
| 950 | 北京宇生知识产权代理事务所 | 35 | 68.00% | 50.3 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 941 | 北京博雅睿泉专利代理事务所 | 71 | 64.00% | 50.1 | |
| 942 | 济宁汇景知识产权代理事务所 | 53 | 33.00% | 50.3 | |
| 943 | 深圳市爱迪森知识产权代理事务所 | 9 | 40.00% | 50.3 | |
| 944 | 北京维澳专利代理有限公司 | 221 | 38.00% | 49.9 | |
| 945 | 济宁宏科利信专利代理事务所 | 27 | 80.00% | 50.3 | |
| 946 | 杭州华进联浙知识产权代理有限公司 | 125 | 30.00% | 49.9 | |
| 947 | 西安中科汇知识产权代理有限公司 | 27 | 33.00% | 50.3 | |
| 948 | 鹰潭市智埠专利代理事务所 | 42 | 22.00% | 50.3 | |
| 949 | 北京北新智诚专利代理有限公司 | 17 | 33.00% | 50.3 | |
| 950 | 北京宇生知识产权代理事务所 | 35 | 68.00% | 50.3 |