| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 中国专利代理(香港)有限公司 | 391262 | 70.00% | 96.8 | |
| 2 | 中国国际贸易促进委员会专利商标事务所 | 296949 | 73.00% | 94.3 | |
| 3 | 北京集佳知识产权代理有限公司 | 385220 | 68.00% | 89.2 | |
| 4 | 北京市柳沈律师事务所 | 208516 | 72.00% | 89.2 | |
| 5 | 上海专利商标事务所 | 204568 | 70.00% | 88.0 | |
| 6 | 中科专利商标代理有限责任公司 | 200129 | 72.00% | 87.2 | |
| 7 | 永新专利商标代理有限公司 | 169523 | 73.00% | 87.2 | |
| 8 | 上海专利商标事务所有限公司 | 153872 | 69.00% | 86.5 | |
| 9 | 北京三友知识产权代理有限公司 | 176369 | 75.00% | 85.0 | |
| 10 | 中原信达知识产权代理有限责任公司 | 137660 | 73.00% | 85.8 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 中国专利代理(香港)有限公司 | 391262 | 70.00% | 96.8 | |
| 2 | 中国国际贸易促进委员会专利商标事务所 | 296949 | 73.00% | 94.3 | |
| 3 | 北京集佳知识产权代理有限公司 | 385220 | 68.00% | 89.2 | |
| 4 | 北京市柳沈律师事务所 | 208516 | 72.00% | 89.2 | |
| 5 | 上海专利商标事务所 | 204568 | 70.00% | 88.0 | |
| 6 | 中科专利商标代理有限责任公司 | 200129 | 72.00% | 87.2 | |
| 7 | 永新专利商标代理有限公司 | 169523 | 73.00% | 87.2 | |
| 8 | 上海专利商标事务所有限公司 | 153872 | 69.00% | 86.5 | |
| 9 | 北京三友知识产权代理有限公司 | 176369 | 75.00% | 85.0 | |
| 10 | 中原信达知识产权代理有限责任公司 | 137660 | 73.00% | 85.8 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 中国专利代理(香港)有限公司 | 391262 | 70.00% | 96.8 | |
| 2 | 中国国际贸易促进委员会专利商标事务所 | 296949 | 73.00% | 94.3 | |
| 3 | 北京集佳知识产权代理有限公司 | 385220 | 68.00% | 89.2 | |
| 4 | 北京市柳沈律师事务所 | 208516 | 72.00% | 89.2 | |
| 5 | 上海专利商标事务所 | 204568 | 70.00% | 88.0 | |
| 6 | 中科专利商标代理有限责任公司 | 200129 | 72.00% | 87.2 | |
| 7 | 永新专利商标代理有限公司 | 169523 | 73.00% | 87.2 | |
| 8 | 上海专利商标事务所有限公司 | 153872 | 69.00% | 86.5 | |
| 9 | 北京三友知识产权代理有限公司 | 176369 | 75.00% | 85.0 | |
| 10 | 中原信达知识产权代理有限责任公司 | 137660 | 73.00% | 85.8 |