| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1001 | 北京弘权知识产权代理事务所 | 183 | 43 | 140 | 61.00% |
| 1002 | 北京联创佳为专利事务所 | 54 | 2 | 52 | 61.00% |
| 1003 | 北京鸿元知识产权代理有限公司 | 14 | 0 | 14 | 61.00% |
| 1004 | 北京世誉鑫诚专利代理事务所 | 159 | 73 | 86 | 61.00% |
| 1005 | 北京品源专利代理有限公司 | 157 | 46 | 111 | 61.00% |
| 1006 | 陕西增瑞律师事务所 | 11 | 4 | 7 | 61.00% |
| 1007 | 成都玖和知识产权代理事务所 | 2413 | 327 | 2086 | 61.00% |
| 1008 | 贵阳中新专利商标事务所 | 143 | 40 | 103 | 61.00% |
| 1009 | 成都天既明专利代理事务所 | 830 | 396 | 434 | 61.00% |
| 1010 | 北京市百伦律师事务所 | 20 | 13 | 7 | 61.00% |
| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1001 | 北京弘权知识产权代理事务所 | 183 | 43 | 140 | 61.00% |
| 1002 | 北京联创佳为专利事务所 | 54 | 2 | 52 | 61.00% |
| 1003 | 北京鸿元知识产权代理有限公司 | 14 | 0 | 14 | 61.00% |
| 1004 | 北京世誉鑫诚专利代理事务所 | 159 | 73 | 86 | 61.00% |
| 1005 | 北京品源专利代理有限公司 | 157 | 46 | 111 | 61.00% |
| 1006 | 陕西增瑞律师事务所 | 11 | 4 | 7 | 61.00% |
| 1007 | 成都玖和知识产权代理事务所 | 2413 | 327 | 2086 | 61.00% |
| 1008 | 贵阳中新专利商标事务所 | 143 | 40 | 103 | 61.00% |
| 1009 | 成都天既明专利代理事务所 | 830 | 396 | 434 | 61.00% |
| 1010 | 北京市百伦律师事务所 | 20 | 13 | 7 | 61.00% |
| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1001 | 北京弘权知识产权代理事务所 | 183 | 43 | 140 | 61.00% |
| 1002 | 北京联创佳为专利事务所 | 54 | 2 | 52 | 61.00% |
| 1003 | 北京鸿元知识产权代理有限公司 | 14 | 0 | 14 | 61.00% |
| 1004 | 北京世誉鑫诚专利代理事务所 | 159 | 73 | 86 | 61.00% |
| 1005 | 北京品源专利代理有限公司 | 157 | 46 | 111 | 61.00% |
| 1006 | 陕西增瑞律师事务所 | 11 | 4 | 7 | 61.00% |
| 1007 | 成都玖和知识产权代理事务所 | 2413 | 327 | 2086 | 61.00% |
| 1008 | 贵阳中新专利商标事务所 | 143 | 40 | 103 | 61.00% |
| 1009 | 成都天既明专利代理事务所 | 830 | 396 | 434 | 61.00% |
| 1010 | 北京市百伦律师事务所 | 20 | 13 | 7 | 61.00% |