| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 631 | 郑州先风专利代理有限公司 | 8 | 0 | 8 | 80.00% |
| 632 | 浙江新篇律师事务所 | 8 | 3 | 5 | 80.00% |
| 633 | 连云港联创专利代理事务所 | 24 | 0 | 24 | 80.00% |
| 634 | 北京中北商标专利事务所有限公司 | 8 | 3 | 5 | 80.00% |
| 635 | 广州嘉权专利商标事务所有限公司 | 355 | 166 | 189 | 80.00% |
| 636 | 上海德誉达专利代理事务所 | 40 | 12 | 28 | 80.00% |
| 637 | 天津合正知识产权代理有限公司 | 8 | 0 | 8 | 80.00% |
| 638 | 衢州维创维邦专利代理事务所 | 8 | 2 | 6 | 80.00% |
| 639 | 北京市合德专利事务所 | 20 | 9 | 11 | 80.00% |
| 640 | 四川仓颉律师事务所 | 37 | 29 | 8 | 79.00% |
| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 631 | 郑州先风专利代理有限公司 | 8 | 0 | 8 | 80.00% |
| 632 | 浙江新篇律师事务所 | 8 | 3 | 5 | 80.00% |
| 633 | 连云港联创专利代理事务所 | 24 | 0 | 24 | 80.00% |
| 634 | 北京中北商标专利事务所有限公司 | 8 | 3 | 5 | 80.00% |
| 635 | 广州嘉权专利商标事务所有限公司 | 355 | 166 | 189 | 80.00% |
| 636 | 上海德誉达专利代理事务所 | 40 | 12 | 28 | 80.00% |
| 637 | 天津合正知识产权代理有限公司 | 8 | 0 | 8 | 80.00% |
| 638 | 衢州维创维邦专利代理事务所 | 8 | 2 | 6 | 80.00% |
| 639 | 北京市合德专利事务所 | 20 | 9 | 11 | 80.00% |
| 640 | 四川仓颉律师事务所 | 37 | 29 | 8 | 79.00% |
| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 631 | 郑州先风专利代理有限公司 | 8 | 0 | 8 | 80.00% |
| 632 | 浙江新篇律师事务所 | 8 | 3 | 5 | 80.00% |
| 633 | 连云港联创专利代理事务所 | 24 | 0 | 24 | 80.00% |
| 634 | 北京中北商标专利事务所有限公司 | 8 | 3 | 5 | 80.00% |
| 635 | 广州嘉权专利商标事务所有限公司 | 355 | 166 | 189 | 80.00% |
| 636 | 上海德誉达专利代理事务所 | 40 | 12 | 28 | 80.00% |
| 637 | 天津合正知识产权代理有限公司 | 8 | 0 | 8 | 80.00% |
| 638 | 衢州维创维邦专利代理事务所 | 8 | 2 | 6 | 80.00% |
| 639 | 北京市合德专利事务所 | 20 | 9 | 11 | 80.00% |
| 640 | 四川仓颉律师事务所 | 37 | 29 | 8 | 79.00% |