| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 111 | 福州元创专利商标代理有限公司 | 28 | 100.00% | 54.9 | |
| 112 | 北京彩和律师事务所 | 22 | 64.00% | 54.9 | |
| 113 | 北京天悦专利代理事务所 | 6 | 80.00% | 54.9 | |
| 114 | 北京科亿知识产权代理事务所 | 4573 | 43.00% | 53.2 | |
| 115 | 北京科迪生专利代理有限责任公司 | 1382 | 78.00% | 53.4 | |
| 116 | 成都专利事务所 | 1094 | 48.00% | 52.4 | |
| 117 | 深圳翼盛智成知识产权事务所 | 12 | 67.00% | 54.7 | |
| 118 | 上海金盛协力知识产权代理有限公司 | 31 | 100.00% | 54.7 | |
| 119 | 北京中原华和专利代理有限责任公司 | 10 | 100.00% | 54.7 | |
| 120 | 深圳市鼎言知识产权代理有限公司 | 41 | 16.00% | 54.6 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 111 | 福州元创专利商标代理有限公司 | 28 | 100.00% | 54.9 | |
| 112 | 北京彩和律师事务所 | 22 | 64.00% | 54.9 | |
| 113 | 北京天悦专利代理事务所 | 6 | 80.00% | 54.9 | |
| 114 | 北京科亿知识产权代理事务所 | 4573 | 43.00% | 53.2 | |
| 115 | 北京科迪生专利代理有限责任公司 | 1382 | 78.00% | 53.4 | |
| 116 | 成都专利事务所 | 1094 | 48.00% | 52.4 | |
| 117 | 深圳翼盛智成知识产权事务所 | 12 | 67.00% | 54.7 | |
| 118 | 上海金盛协力知识产权代理有限公司 | 31 | 100.00% | 54.7 | |
| 119 | 北京中原华和专利代理有限责任公司 | 10 | 100.00% | 54.7 | |
| 120 | 深圳市鼎言知识产权代理有限公司 | 41 | 16.00% | 54.6 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 111 | 福州元创专利商标代理有限公司 | 28 | 100.00% | 54.9 | |
| 112 | 北京彩和律师事务所 | 22 | 64.00% | 54.9 | |
| 113 | 北京天悦专利代理事务所 | 6 | 80.00% | 54.9 | |
| 114 | 北京科亿知识产权代理事务所 | 4573 | 43.00% | 53.2 | |
| 115 | 北京科迪生专利代理有限责任公司 | 1382 | 78.00% | 53.4 | |
| 116 | 成都专利事务所 | 1094 | 48.00% | 52.4 | |
| 117 | 深圳翼盛智成知识产权事务所 | 12 | 67.00% | 54.7 | |
| 118 | 上海金盛协力知识产权代理有限公司 | 31 | 100.00% | 54.7 | |
| 119 | 北京中原华和专利代理有限责任公司 | 10 | 100.00% | 54.7 | |
| 120 | 深圳市鼎言知识产权代理有限公司 | 41 | 16.00% | 54.6 |