| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 141 | 德阳三星专利事务所 | 1161 | 64.00% | 53.5 | |
| 142 | 北京金之桥知识产权代理有限公司 | 24 | 100.00% | 53.8 | |
| 143 | 北京新知远方知识产权代理事务所 | 43 | 70.00% | 53.7 | |
| 144 | 成都科技大学专利代理事务所 | 644 | 66.00% | 53.2 | |
| 145 | 成都时誉知识产权代理事务所 | 6675 | 75.00% | 52.2 | |
| 146 | 北京三聚阳光知识产权代理有限公司 | 157 | 86.00% | 52.2 | |
| 147 | 北京聿宏知识产权代理有限公司 | 245 | 58.00% | 52.7 | |
| 148 | 德阳市专利事务所 | 985 | 50.00% | 52.7 | |
| 149 | 成都七星天知识产权代理有限公司 | 119 | 81.00% | 53.4 | |
| 150 | 重庆市专利代理服务部 | 18 | 67.00% | 53.3 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 141 | 德阳三星专利事务所 | 1161 | 64.00% | 53.5 | |
| 142 | 北京金之桥知识产权代理有限公司 | 24 | 100.00% | 53.8 | |
| 143 | 北京新知远方知识产权代理事务所 | 43 | 70.00% | 53.7 | |
| 144 | 成都科技大学专利代理事务所 | 644 | 66.00% | 53.2 | |
| 145 | 成都时誉知识产权代理事务所 | 6675 | 75.00% | 52.2 | |
| 146 | 北京三聚阳光知识产权代理有限公司 | 157 | 86.00% | 52.2 | |
| 147 | 北京聿宏知识产权代理有限公司 | 245 | 58.00% | 52.7 | |
| 148 | 德阳市专利事务所 | 985 | 50.00% | 52.7 | |
| 149 | 成都七星天知识产权代理有限公司 | 119 | 81.00% | 53.4 | |
| 150 | 重庆市专利代理服务部 | 18 | 67.00% | 53.3 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 141 | 德阳三星专利事务所 | 1161 | 64.00% | 53.5 | |
| 142 | 北京金之桥知识产权代理有限公司 | 24 | 100.00% | 53.8 | |
| 143 | 北京新知远方知识产权代理事务所 | 43 | 70.00% | 53.7 | |
| 144 | 成都科技大学专利代理事务所 | 644 | 66.00% | 53.2 | |
| 145 | 成都时誉知识产权代理事务所 | 6675 | 75.00% | 52.2 | |
| 146 | 北京三聚阳光知识产权代理有限公司 | 157 | 86.00% | 52.2 | |
| 147 | 北京聿宏知识产权代理有限公司 | 245 | 58.00% | 52.7 | |
| 148 | 德阳市专利事务所 | 985 | 50.00% | 52.7 | |
| 149 | 成都七星天知识产权代理有限公司 | 119 | 81.00% | 53.4 | |
| 150 | 重庆市专利代理服务部 | 18 | 67.00% | 53.3 |