| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1621 | 兰州炼油化工总厂专利事务所 | 134 | 74.00% | 49.1 | |
| 1622 | 温州市专利事务所 | 3624 | 44.00% | 49.0 | |
| 1623 | 济南圣达专利商标事务所有限公司 | 4199 | 70.00% | 49.1 | |
| 1624 | 广州市一新专利事务所 | 1989 | 53.00% | 49.1 | |
| 1625 | 郑州异开专利事务所 | 13187 | 55.00% | 48.8 | |
| 1626 | 成都中玺知识产权代理有限公司 | 1166 | 77.00% | 49.1 | |
| 1627 | 安阳市智浩专利代理事务所 | 5745 | 31.00% | 49.0 | |
| 1628 | 福建省专利事务所 | 2525 | 39.00% | 49.0 | |
| 1629 | 成都泰合道知识产权代理有限公司 | 4094 | 39.00% | 49.0 | |
| 1630 | 北京市中闻律师事务所 | 3158 | 42.00% | 49.0 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1621 | 兰州炼油化工总厂专利事务所 | 134 | 74.00% | 49.1 | |
| 1622 | 温州市专利事务所 | 3624 | 44.00% | 49.0 | |
| 1623 | 济南圣达专利商标事务所有限公司 | 4199 | 70.00% | 49.1 | |
| 1624 | 广州市一新专利事务所 | 1989 | 53.00% | 49.1 | |
| 1625 | 郑州异开专利事务所 | 13187 | 55.00% | 48.8 | |
| 1626 | 成都中玺知识产权代理有限公司 | 1166 | 77.00% | 49.1 | |
| 1627 | 安阳市智浩专利代理事务所 | 5745 | 31.00% | 49.0 | |
| 1628 | 福建省专利事务所 | 2525 | 39.00% | 49.0 | |
| 1629 | 成都泰合道知识产权代理有限公司 | 4094 | 39.00% | 49.0 | |
| 1630 | 北京市中闻律师事务所 | 3158 | 42.00% | 49.0 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1621 | 兰州炼油化工总厂专利事务所 | 134 | 74.00% | 49.1 | |
| 1622 | 温州市专利事务所 | 3624 | 44.00% | 49.0 | |
| 1623 | 济南圣达专利商标事务所有限公司 | 4199 | 70.00% | 49.1 | |
| 1624 | 广州市一新专利事务所 | 1989 | 53.00% | 49.1 | |
| 1625 | 郑州异开专利事务所 | 13187 | 55.00% | 48.8 | |
| 1626 | 成都中玺知识产权代理有限公司 | 1166 | 77.00% | 49.1 | |
| 1627 | 安阳市智浩专利代理事务所 | 5745 | 31.00% | 49.0 | |
| 1628 | 福建省专利事务所 | 2525 | 39.00% | 49.0 | |
| 1629 | 成都泰合道知识产权代理有限公司 | 4094 | 39.00% | 49.0 | |
| 1630 | 北京市中闻律师事务所 | 3158 | 42.00% | 49.0 |