| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 261 | 广州骏思知识产权代理有限公司 | 16 | 100.00% | 56.4 | |
| 262 | 东莞市神州众达专利商标事务所 | 163 | 5.00% | 56.2 | |
| 263 | 哈尔滨市松花江专利商标事务所 | 28 | 56.00% | 56.0 | |
| 264 | 广州华进联合专利商标代理有限公司 | 141 | 87.00% | 53.5 | |
| 265 | 浙江杭州金通专利事务所有限公司 | 27 | 42.00% | 56.0 | |
| 266 | 上海兆丰知识产权代理事务所 | 88 | 61.00% | 56.0 | |
| 267 | 四川君士达律师事务所 | 117 | 35.00% | 56.0 | |
| 268 | 杭州浙科专利事务所 | 37 | 100.00% | 56.1 | |
| 269 | 北京维澳专利代理有限公司 | 1545 | 84.00% | 53.4 | |
| 270 | 北京柏杉松知识产权代理事务所 | 47 | 50.00% | 55.7 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 261 | 广州骏思知识产权代理有限公司 | 16 | 100.00% | 56.4 | |
| 262 | 东莞市神州众达专利商标事务所 | 163 | 5.00% | 56.2 | |
| 263 | 哈尔滨市松花江专利商标事务所 | 28 | 56.00% | 56.0 | |
| 264 | 广州华进联合专利商标代理有限公司 | 141 | 87.00% | 53.5 | |
| 265 | 浙江杭州金通专利事务所有限公司 | 27 | 42.00% | 56.0 | |
| 266 | 上海兆丰知识产权代理事务所 | 88 | 61.00% | 56.0 | |
| 267 | 四川君士达律师事务所 | 117 | 35.00% | 56.0 | |
| 268 | 杭州浙科专利事务所 | 37 | 100.00% | 56.1 | |
| 269 | 北京维澳专利代理有限公司 | 1545 | 84.00% | 53.4 | |
| 270 | 北京柏杉松知识产权代理事务所 | 47 | 50.00% | 55.7 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 261 | 广州骏思知识产权代理有限公司 | 16 | 100.00% | 56.4 | |
| 262 | 东莞市神州众达专利商标事务所 | 163 | 5.00% | 56.2 | |
| 263 | 哈尔滨市松花江专利商标事务所 | 28 | 56.00% | 56.0 | |
| 264 | 广州华进联合专利商标代理有限公司 | 141 | 87.00% | 53.5 | |
| 265 | 浙江杭州金通专利事务所有限公司 | 27 | 42.00% | 56.0 | |
| 266 | 上海兆丰知识产权代理事务所 | 88 | 61.00% | 56.0 | |
| 267 | 四川君士达律师事务所 | 117 | 35.00% | 56.0 | |
| 268 | 杭州浙科专利事务所 | 37 | 100.00% | 56.1 | |
| 269 | 北京维澳专利代理有限公司 | 1545 | 84.00% | 53.4 | |
| 270 | 北京柏杉松知识产权代理事务所 | 47 | 50.00% | 55.7 |