| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 271 | 西安恒泰知识产权代理事务所 | 9 | 100.00% | 55.9 | |
| 272 | 南京纵横知识产权代理有限公司 | 40 | 75.00% | 55.6 | |
| 273 | 北京风雅颂专利代理有限公司 | 51 | 50.00% | 55.7 | |
| 274 | 北京慧而行专利代理事务所 | 14 | 100.00% | 56.1 | |
| 275 | 深圳市康弘知识产权代理有限公司 | 31 | 25.00% | 55.9 | |
| 276 | 东营双桥专利代理有限责任公司 | 42 | 100.00% | 55.6 | |
| 277 | 北京和信华成知识产权代理事务所 | 140 | 79.00% | 55.2 | |
| 278 | 北京兆君联合知识产权代理事务所 | 41 | 20.00% | 56.0 | |
| 279 | 北京世誉鑫诚专利代理事务所 | 79 | 47.00% | 55.6 | |
| 280 | 北京化育知识产权代理有限公司 | 676 | 26.00% | 55.2 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 271 | 西安恒泰知识产权代理事务所 | 9 | 100.00% | 55.9 | |
| 272 | 南京纵横知识产权代理有限公司 | 40 | 75.00% | 55.6 | |
| 273 | 北京风雅颂专利代理有限公司 | 51 | 50.00% | 55.7 | |
| 274 | 北京慧而行专利代理事务所 | 14 | 100.00% | 56.1 | |
| 275 | 深圳市康弘知识产权代理有限公司 | 31 | 25.00% | 55.9 | |
| 276 | 东营双桥专利代理有限责任公司 | 42 | 100.00% | 55.6 | |
| 277 | 北京和信华成知识产权代理事务所 | 140 | 79.00% | 55.2 | |
| 278 | 北京兆君联合知识产权代理事务所 | 41 | 20.00% | 56.0 | |
| 279 | 北京世誉鑫诚专利代理事务所 | 79 | 47.00% | 55.6 | |
| 280 | 北京化育知识产权代理有限公司 | 676 | 26.00% | 55.2 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 271 | 西安恒泰知识产权代理事务所 | 9 | 100.00% | 55.9 | |
| 272 | 南京纵横知识产权代理有限公司 | 40 | 75.00% | 55.6 | |
| 273 | 北京风雅颂专利代理有限公司 | 51 | 50.00% | 55.7 | |
| 274 | 北京慧而行专利代理事务所 | 14 | 100.00% | 56.1 | |
| 275 | 深圳市康弘知识产权代理有限公司 | 31 | 25.00% | 55.9 | |
| 276 | 东营双桥专利代理有限责任公司 | 42 | 100.00% | 55.6 | |
| 277 | 北京和信华成知识产权代理事务所 | 140 | 79.00% | 55.2 | |
| 278 | 北京兆君联合知识产权代理事务所 | 41 | 20.00% | 56.0 | |
| 279 | 北京世誉鑫诚专利代理事务所 | 79 | 47.00% | 55.6 | |
| 280 | 北京化育知识产权代理有限公司 | 676 | 26.00% | 55.2 |