| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 2901 | 广州微巨知识产权代理有限公司 | 67 | 59.00% | 45.6 | |
| 2902 | 北京乐知新创知识产权代理事务所 | 2735 | 62.00% | 45.2 | |
| 2903 | 哈尔滨船舶工程学院专利事务所 | 101 | 65.00% | 45.6 | |
| 2904 | 北京国防科技专利事务所 | 28 | 100.00% | 45.6 | |
| 2905 | 徐州市专利事务所 | 762 | 45.00% | 45.6 | |
| 2906 | 浙江海贸律师事务所 | 1025 | 61.00% | 45.6 | |
| 2907 | 成都立新致创知识产权代理事务所 | 1622 | 59.00% | 45.6 | |
| 2908 | 武汉工学院专利事务所 | 49 | 89.00% | 45.6 | |
| 2909 | 浙江高新专利事务所 | 554 | 57.00% | 45.6 | |
| 2910 | 深圳信科专利代理事务所 | 1703 | 44.00% | 45.6 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 2901 | 广州微巨知识产权代理有限公司 | 67 | 59.00% | 45.6 | |
| 2902 | 北京乐知新创知识产权代理事务所 | 2735 | 62.00% | 45.2 | |
| 2903 | 哈尔滨船舶工程学院专利事务所 | 101 | 65.00% | 45.6 | |
| 2904 | 北京国防科技专利事务所 | 28 | 100.00% | 45.6 | |
| 2905 | 徐州市专利事务所 | 762 | 45.00% | 45.6 | |
| 2906 | 浙江海贸律师事务所 | 1025 | 61.00% | 45.6 | |
| 2907 | 成都立新致创知识产权代理事务所 | 1622 | 59.00% | 45.6 | |
| 2908 | 武汉工学院专利事务所 | 49 | 89.00% | 45.6 | |
| 2909 | 浙江高新专利事务所 | 554 | 57.00% | 45.6 | |
| 2910 | 深圳信科专利代理事务所 | 1703 | 44.00% | 45.6 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 2901 | 广州微巨知识产权代理有限公司 | 67 | 59.00% | 45.6 | |
| 2902 | 北京乐知新创知识产权代理事务所 | 2735 | 62.00% | 45.2 | |
| 2903 | 哈尔滨船舶工程学院专利事务所 | 101 | 65.00% | 45.6 | |
| 2904 | 北京国防科技专利事务所 | 28 | 100.00% | 45.6 | |
| 2905 | 徐州市专利事务所 | 762 | 45.00% | 45.6 | |
| 2906 | 浙江海贸律师事务所 | 1025 | 61.00% | 45.6 | |
| 2907 | 成都立新致创知识产权代理事务所 | 1622 | 59.00% | 45.6 | |
| 2908 | 武汉工学院专利事务所 | 49 | 89.00% | 45.6 | |
| 2909 | 浙江高新专利事务所 | 554 | 57.00% | 45.6 | |
| 2910 | 深圳信科专利代理事务所 | 1703 | 44.00% | 45.6 |