| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 21 | 成都中亚专利代理有限公司 | 12674 | 48.00% | 63.5 | |
| 22 | 成都华风专利事务所 | 18875 | 12.00% | 59.8 | |
| 23 | 中国国际贸易促进委员会专利商标事务所 | 205 | 82.00% | 64.1 | |
| 24 | 成都睿道专利代理事务所 | 17200 | 44.00% | 61.0 | |
| 25 | 北京永新同创知识产权代理有限公司 | 337 | 71.00% | 64.0 | |
| 26 | 成都宏顺专利代理事务所 | 7269 | 63.00% | 61.6 | |
| 27 | 北京龙双利达知识产权代理有限公司 | 63 | 97.00% | 63.2 | |
| 28 | 北京天奇智新知识产权代理有限公司 | 8394 | 56.00% | 59.2 | |
| 29 | 成都点睛专利代理事务所 | 6680 | 76.00% | 59.5 | |
| 30 | 北京润平知识产权代理有限公司 | 1710 | 77.00% | 59.2 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 21 | 成都中亚专利代理有限公司 | 12674 | 48.00% | 63.5 | |
| 22 | 成都华风专利事务所 | 18875 | 12.00% | 59.8 | |
| 23 | 中国国际贸易促进委员会专利商标事务所 | 205 | 82.00% | 64.1 | |
| 24 | 成都睿道专利代理事务所 | 17200 | 44.00% | 61.0 | |
| 25 | 北京永新同创知识产权代理有限公司 | 337 | 71.00% | 64.0 | |
| 26 | 成都宏顺专利代理事务所 | 7269 | 63.00% | 61.6 | |
| 27 | 北京龙双利达知识产权代理有限公司 | 63 | 97.00% | 63.2 | |
| 28 | 北京天奇智新知识产权代理有限公司 | 8394 | 56.00% | 59.2 | |
| 29 | 成都点睛专利代理事务所 | 6680 | 76.00% | 59.5 | |
| 30 | 北京润平知识产权代理有限公司 | 1710 | 77.00% | 59.2 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 21 | 成都中亚专利代理有限公司 | 12674 | 48.00% | 63.5 | |
| 22 | 成都华风专利事务所 | 18875 | 12.00% | 59.8 | |
| 23 | 中国国际贸易促进委员会专利商标事务所 | 205 | 82.00% | 64.1 | |
| 24 | 成都睿道专利代理事务所 | 17200 | 44.00% | 61.0 | |
| 25 | 北京永新同创知识产权代理有限公司 | 337 | 71.00% | 64.0 | |
| 26 | 成都宏顺专利代理事务所 | 7269 | 63.00% | 61.6 | |
| 27 | 北京龙双利达知识产权代理有限公司 | 63 | 97.00% | 63.2 | |
| 28 | 北京天奇智新知识产权代理有限公司 | 8394 | 56.00% | 59.2 | |
| 29 | 成都点睛专利代理事务所 | 6680 | 76.00% | 59.5 | |
| 30 | 北京润平知识产权代理有限公司 | 1710 | 77.00% | 59.2 |