排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
---|---|---|---|---|---|
291 | 北京同恒源知识产权代理有限公司 | 259 | 63.00% | 51.2 | |
292 | 四川虹桥专利事务所 | 378 | 50.00% | 51.3 | |
293 | 武汉兮悦知识产权代理事务所 | 36 | 84.00% | 51.5 | |
294 | 广州新诺专利商标事务所有限公司 | 21 | 33.00% | 51.2 | |
295 | 北京盛凡智荣知识产权代理有限公司 | 3124 | 9.00% | 48.8 | |
296 | 杭州浙科专利事务所 | 52 | 33.00% | 51.4 | |
297 | 深圳市赛恩倍吉知识产权代理有限公司 | 309 | 60.00% | 50.0 | |
298 | 郑州德勤知识产权代理有限公司 | 9 | 100.00% | 51.5 | |
299 | 石家庄众志华清知识产权事务所 | 31 | 85.00% | 51.5 | |
300 | 北京智为时代知识产权代理事务所 | 9 | 100.00% | 51.5 |
排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
---|---|---|---|---|---|
291 | 北京同恒源知识产权代理有限公司 | 259 | 63.00% | 51.2 | |
292 | 四川虹桥专利事务所 | 378 | 50.00% | 51.3 | |
293 | 武汉兮悦知识产权代理事务所 | 36 | 84.00% | 51.5 | |
294 | 广州新诺专利商标事务所有限公司 | 21 | 33.00% | 51.2 | |
295 | 北京盛凡智荣知识产权代理有限公司 | 3124 | 9.00% | 48.8 | |
296 | 杭州浙科专利事务所 | 52 | 33.00% | 51.4 | |
297 | 深圳市赛恩倍吉知识产权代理有限公司 | 309 | 60.00% | 50.0 | |
298 | 郑州德勤知识产权代理有限公司 | 9 | 100.00% | 51.5 | |
299 | 石家庄众志华清知识产权事务所 | 31 | 85.00% | 51.5 | |
300 | 北京智为时代知识产权代理事务所 | 9 | 100.00% | 51.5 |
排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
---|---|---|---|---|---|
291 | 北京同恒源知识产权代理有限公司 | 259 | 63.00% | 51.2 | |
292 | 四川虹桥专利事务所 | 378 | 50.00% | 51.3 | |
293 | 武汉兮悦知识产权代理事务所 | 36 | 84.00% | 51.5 | |
294 | 广州新诺专利商标事务所有限公司 | 21 | 33.00% | 51.2 | |
295 | 北京盛凡智荣知识产权代理有限公司 | 3124 | 9.00% | 48.8 | |
296 | 杭州浙科专利事务所 | 52 | 33.00% | 51.4 | |
297 | 深圳市赛恩倍吉知识产权代理有限公司 | 309 | 60.00% | 50.0 | |
298 | 郑州德勤知识产权代理有限公司 | 9 | 100.00% | 51.5 | |
299 | 石家庄众志华清知识产权事务所 | 31 | 85.00% | 51.5 | |
300 | 北京智为时代知识产权代理事务所 | 9 | 100.00% | 51.5 |