| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 3531 | 马鞍山市专利事务所 | 118 | 33.00% | 42.5 | |
| 3532 | 北京方迪誉诚专利代理有限公司 | 159 | 100.00% | 42.6 | |
| 3533 | 西安千沃知识产权代理事务所 | 71 | 100.00% | 42.6 | |
| 3534 | 北京翔石知识产权代理事务所 | 3737 | 73.00% | 42.5 | |
| 3535 | 成都蓉创智汇知识产权代理有限公司 | 2363 | 66.00% | 42.5 | |
| 3536 | 河北磅礴律师事务所 | 563 | 55.00% | 42.5 | |
| 3537 | 北京广技专利代理事务所 | 1956 | 40.00% | 42.5 | |
| 3538 | 成都百川兴盛知识产权代理有限公司 | 522 | 81.00% | 42.5 | |
| 3539 | 东莞科言知识产权代理事务所 | 1610 | 79.00% | 42.5 | |
| 3540 | 天津清漩知识产权代理事务所 | 1601 | 29.00% | 42.5 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 3531 | 马鞍山市专利事务所 | 118 | 33.00% | 42.5 | |
| 3532 | 北京方迪誉诚专利代理有限公司 | 159 | 100.00% | 42.6 | |
| 3533 | 西安千沃知识产权代理事务所 | 71 | 100.00% | 42.6 | |
| 3534 | 北京翔石知识产权代理事务所 | 3737 | 73.00% | 42.5 | |
| 3535 | 成都蓉创智汇知识产权代理有限公司 | 2363 | 66.00% | 42.5 | |
| 3536 | 河北磅礴律师事务所 | 563 | 55.00% | 42.5 | |
| 3537 | 北京广技专利代理事务所 | 1956 | 40.00% | 42.5 | |
| 3538 | 成都百川兴盛知识产权代理有限公司 | 522 | 81.00% | 42.5 | |
| 3539 | 东莞科言知识产权代理事务所 | 1610 | 79.00% | 42.5 | |
| 3540 | 天津清漩知识产权代理事务所 | 1601 | 29.00% | 42.5 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 3531 | 马鞍山市专利事务所 | 118 | 33.00% | 42.5 | |
| 3532 | 北京方迪誉诚专利代理有限公司 | 159 | 100.00% | 42.6 | |
| 3533 | 西安千沃知识产权代理事务所 | 71 | 100.00% | 42.6 | |
| 3534 | 北京翔石知识产权代理事务所 | 3737 | 73.00% | 42.5 | |
| 3535 | 成都蓉创智汇知识产权代理有限公司 | 2363 | 66.00% | 42.5 | |
| 3536 | 河北磅礴律师事务所 | 563 | 55.00% | 42.5 | |
| 3537 | 北京广技专利代理事务所 | 1956 | 40.00% | 42.5 | |
| 3538 | 成都百川兴盛知识产权代理有限公司 | 522 | 81.00% | 42.5 | |
| 3539 | 东莞科言知识产权代理事务所 | 1610 | 79.00% | 42.5 | |
| 3540 | 天津清漩知识产权代理事务所 | 1601 | 29.00% | 42.5 |