| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 31 | 中国国际贸易促进委员会专利商标事务所 | 24 | 70.00% | 65.1 | |
| 32 | 北京派特恩知识产权代理有限公司 | 65 | 65.00% | 64.3 | |
| 33 | 上海麦其知识产权代理事务所 | 9 | 100.00% | 65.4 | |
| 34 | 北京德琦知识产权代理有限公司 | 9 | 63.00% | 64.7 | |
| 35 | 北京天昊联合知识产权代理有限公司 | 58 | 77.00% | 63.9 | |
| 36 | 北京华科联合专利事务所 | 73 | 46.00% | 64.2 | |
| 37 | 北京尚诚知识产权代理有限公司 | 35 | 78.00% | 64.3 | |
| 38 | 北京市立方律师事务所 | 10 | 33.00% | 64.2 | |
| 39 | 北京驰纳智财知识产权代理事务所 | 633 | 99.00% | 62.7 | |
| 40 | 核工业专利法律事务所 | 15 | 67.00% | 64.0 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 31 | 中国国际贸易促进委员会专利商标事务所 | 24 | 70.00% | 65.1 | |
| 32 | 北京派特恩知识产权代理有限公司 | 65 | 65.00% | 64.3 | |
| 33 | 上海麦其知识产权代理事务所 | 9 | 100.00% | 65.4 | |
| 34 | 北京德琦知识产权代理有限公司 | 9 | 63.00% | 64.7 | |
| 35 | 北京天昊联合知识产权代理有限公司 | 58 | 77.00% | 63.9 | |
| 36 | 北京华科联合专利事务所 | 73 | 46.00% | 64.2 | |
| 37 | 北京尚诚知识产权代理有限公司 | 35 | 78.00% | 64.3 | |
| 38 | 北京市立方律师事务所 | 10 | 33.00% | 64.2 | |
| 39 | 北京驰纳智财知识产权代理事务所 | 633 | 99.00% | 62.7 | |
| 40 | 核工业专利法律事务所 | 15 | 67.00% | 64.0 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 31 | 中国国际贸易促进委员会专利商标事务所 | 24 | 70.00% | 65.1 | |
| 32 | 北京派特恩知识产权代理有限公司 | 65 | 65.00% | 64.3 | |
| 33 | 上海麦其知识产权代理事务所 | 9 | 100.00% | 65.4 | |
| 34 | 北京德琦知识产权代理有限公司 | 9 | 63.00% | 64.7 | |
| 35 | 北京天昊联合知识产权代理有限公司 | 58 | 77.00% | 63.9 | |
| 36 | 北京华科联合专利事务所 | 73 | 46.00% | 64.2 | |
| 37 | 北京尚诚知识产权代理有限公司 | 35 | 78.00% | 64.3 | |
| 38 | 北京市立方律师事务所 | 10 | 33.00% | 64.2 | |
| 39 | 北京驰纳智财知识产权代理事务所 | 633 | 99.00% | 62.7 | |
| 40 | 核工业专利法律事务所 | 15 | 67.00% | 64.0 |