| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 411 | 北京华际知识产权代理有限公司 | 632 | 50.00% | 44.0 | |
| 412 | 长春市四环专利事务所 | 276 | 45.00% | 44.7 | |
| 413 | 北京恒泰铭睿知识产权代理有限公司 | 10 | 100.00% | 45.1 | |
| 414 | 北京市兰台律师事务所 | 9 | 11.00% | 44.7 | |
| 415 | 北京融智邦达知识产权代理事务所 | 15 | 100.00% | 44.5 | |
| 416 | 成都东唐智宏专利代理事务所 | 16 | 100.00% | 44.5 | |
| 417 | 北京睿智保诚专利代理事务所 | 66 | 100.00% | 43.8 | |
| 418 | 云南聚泰知创知识产权代理事务所 | 444 | 75.00% | 43.4 | |
| 419 | 北京林达刘知识产权代理事务所 | 11 | 100.00% | 43.2 | |
| 420 | 北京首捷专利代理有限公司 | 13 | 100.00% | 43.1 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 411 | 北京华际知识产权代理有限公司 | 632 | 50.00% | 44.0 | |
| 412 | 长春市四环专利事务所 | 276 | 45.00% | 44.7 | |
| 413 | 北京恒泰铭睿知识产权代理有限公司 | 10 | 100.00% | 45.1 | |
| 414 | 北京市兰台律师事务所 | 9 | 11.00% | 44.7 | |
| 415 | 北京融智邦达知识产权代理事务所 | 15 | 100.00% | 44.5 | |
| 416 | 成都东唐智宏专利代理事务所 | 16 | 100.00% | 44.5 | |
| 417 | 北京睿智保诚专利代理事务所 | 66 | 100.00% | 43.8 | |
| 418 | 云南聚泰知创知识产权代理事务所 | 444 | 75.00% | 43.4 | |
| 419 | 北京林达刘知识产权代理事务所 | 11 | 100.00% | 43.2 | |
| 420 | 北京首捷专利代理有限公司 | 13 | 100.00% | 43.1 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 411 | 北京华际知识产权代理有限公司 | 632 | 50.00% | 44.0 | |
| 412 | 长春市四环专利事务所 | 276 | 45.00% | 44.7 | |
| 413 | 北京恒泰铭睿知识产权代理有限公司 | 10 | 100.00% | 45.1 | |
| 414 | 北京市兰台律师事务所 | 9 | 11.00% | 44.7 | |
| 415 | 北京融智邦达知识产权代理事务所 | 15 | 100.00% | 44.5 | |
| 416 | 成都东唐智宏专利代理事务所 | 16 | 100.00% | 44.5 | |
| 417 | 北京睿智保诚专利代理事务所 | 66 | 100.00% | 43.8 | |
| 418 | 云南聚泰知创知识产权代理事务所 | 444 | 75.00% | 43.4 | |
| 419 | 北京林达刘知识产权代理事务所 | 11 | 100.00% | 43.2 | |
| 420 | 北京首捷专利代理有限公司 | 13 | 100.00% | 43.1 |