| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 421 | 上海交达专利事务所 | 15 | 100.00% | 42.6 | |
| 422 | 慈溪夏远创科知识产权代理事务所 | 71 | 38.00% | 42.1 | |
| 423 | 郑州旭扬知识产权代理事务所 | 9 | 100.00% | 42.1 | |
| 424 | 合肥左心专利代理事务所 | 73 | 100.00% | 41.4 | |
| 425 | 北京冠和权律师事务所 | 43 | 94.00% | 40.5 | |
| 426 | 浙江千克知识产权代理有限公司 | 38 | 100.00% | 40.5 | |
| 427 | 云南律翔知识产权代理事务所 | 246 | 50.00% | 39.5 | |
| 428 | 深圳市创富知识产权代理有限公司 | 150 | 100.00% | 39.3 | |
| 429 | 苏州瞪羚知识产权代理事务所 | 111 | 42.00% | 39.5 | |
| 430 | 成都蓉创智汇知识产权代理有限公司 | 13 | 100.00% | 39.3 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 421 | 上海交达专利事务所 | 15 | 100.00% | 42.6 | |
| 422 | 慈溪夏远创科知识产权代理事务所 | 71 | 38.00% | 42.1 | |
| 423 | 郑州旭扬知识产权代理事务所 | 9 | 100.00% | 42.1 | |
| 424 | 合肥左心专利代理事务所 | 73 | 100.00% | 41.4 | |
| 425 | 北京冠和权律师事务所 | 43 | 94.00% | 40.5 | |
| 426 | 浙江千克知识产权代理有限公司 | 38 | 100.00% | 40.5 | |
| 427 | 云南律翔知识产权代理事务所 | 246 | 50.00% | 39.5 | |
| 428 | 深圳市创富知识产权代理有限公司 | 150 | 100.00% | 39.3 | |
| 429 | 苏州瞪羚知识产权代理事务所 | 111 | 42.00% | 39.5 | |
| 430 | 成都蓉创智汇知识产权代理有限公司 | 13 | 100.00% | 39.3 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 421 | 上海交达专利事务所 | 15 | 100.00% | 42.6 | |
| 422 | 慈溪夏远创科知识产权代理事务所 | 71 | 38.00% | 42.1 | |
| 423 | 郑州旭扬知识产权代理事务所 | 9 | 100.00% | 42.1 | |
| 424 | 合肥左心专利代理事务所 | 73 | 100.00% | 41.4 | |
| 425 | 北京冠和权律师事务所 | 43 | 94.00% | 40.5 | |
| 426 | 浙江千克知识产权代理有限公司 | 38 | 100.00% | 40.5 | |
| 427 | 云南律翔知识产权代理事务所 | 246 | 50.00% | 39.5 | |
| 428 | 深圳市创富知识产权代理有限公司 | 150 | 100.00% | 39.3 | |
| 429 | 苏州瞪羚知识产权代理事务所 | 111 | 42.00% | 39.5 | |
| 430 | 成都蓉创智汇知识产权代理有限公司 | 13 | 100.00% | 39.3 |