| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 431 | 杭州聚邦知识产权代理有限公司 | 18 | 100.00% | 39.0 | |
| 432 | 昆明科众知识产权代理事务所 | 312 | 93.00% | 38.7 | |
| 433 | 深圳至诚化育知识产权代理事务所 | 294 | 7.00% | 38.2 | |
| 434 | 北京盛询知识产权代理有限公司 | 49 | 100.00% | 37.9 | |
| 435 | 济南泉城专利商标事务所 | 291 | 88.00% | 36.7 | |
| 436 | 成都华复知识产权代理有限公司 | 152 | 50.00% | 36.7 | |
| 437 | 重庆市诺兴专利代理事务所 | 72 | 100.00% | 35.7 | |
| 438 | 哈尔滨龙科专利代理有限公司 | 14 | 100.00% | 35.3 | |
| 439 | 北京沃知思真知识产权代理有限公司 | 188 | 33.00% | 34.3 | |
| 440 | 日照市聚信创腾知识产权代理事务所 | 78 | 20.00% | 33.8 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 431 | 杭州聚邦知识产权代理有限公司 | 18 | 100.00% | 39.0 | |
| 432 | 昆明科众知识产权代理事务所 | 312 | 93.00% | 38.7 | |
| 433 | 深圳至诚化育知识产权代理事务所 | 294 | 7.00% | 38.2 | |
| 434 | 北京盛询知识产权代理有限公司 | 49 | 100.00% | 37.9 | |
| 435 | 济南泉城专利商标事务所 | 291 | 88.00% | 36.7 | |
| 436 | 成都华复知识产权代理有限公司 | 152 | 50.00% | 36.7 | |
| 437 | 重庆市诺兴专利代理事务所 | 72 | 100.00% | 35.7 | |
| 438 | 哈尔滨龙科专利代理有限公司 | 14 | 100.00% | 35.3 | |
| 439 | 北京沃知思真知识产权代理有限公司 | 188 | 33.00% | 34.3 | |
| 440 | 日照市聚信创腾知识产权代理事务所 | 78 | 20.00% | 33.8 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 431 | 杭州聚邦知识产权代理有限公司 | 18 | 100.00% | 39.0 | |
| 432 | 昆明科众知识产权代理事务所 | 312 | 93.00% | 38.7 | |
| 433 | 深圳至诚化育知识产权代理事务所 | 294 | 7.00% | 38.2 | |
| 434 | 北京盛询知识产权代理有限公司 | 49 | 100.00% | 37.9 | |
| 435 | 济南泉城专利商标事务所 | 291 | 88.00% | 36.7 | |
| 436 | 成都华复知识产权代理有限公司 | 152 | 50.00% | 36.7 | |
| 437 | 重庆市诺兴专利代理事务所 | 72 | 100.00% | 35.7 | |
| 438 | 哈尔滨龙科专利代理有限公司 | 14 | 100.00% | 35.3 | |
| 439 | 北京沃知思真知识产权代理有限公司 | 188 | 33.00% | 34.3 | |
| 440 | 日照市聚信创腾知识产权代理事务所 | 78 | 20.00% | 33.8 |